在阅读报道之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论与分享，又能给您带来不一样的参与，感谢您的支持。

前言

日本专家非常不理解中国，经过他们多年走访研究，发现中国的大街上居然电线杆在逐年减少，要知道对于他们来说，一旦一个城市的电线杆数目达不到一定的比例，那么就注定这个城市发展程度一般，毕竟现在这个时代大部分基建都是建立在电力的基础。

根据中国目前的情况，虽然抬头能看到蓝天，但是这样做的后果肯定是城市化发展脚步比较慢，因此该专家表示：中国的发展很可能是要慢于日本，他认为没有足够的电力根本不可能推动城市的发展。

不过有另一方日本专家认为，中国虽然电线杆的数量在逐年减少，却在用地下电缆铺设的方式来进行取代前者，这一举动在日本人眼里只是城市美观性提升这种华而不实的东西，因此在日本专家眼里这显然是中国政府一种费力不讨好的体现，毕竟地下电缆的铺设成本要远远高于电线杆的架设。

那么对于一个国家的发展来说，电线杆的大面积推广真的有利于社会的发展吗？其实并不然，在过去因为经济条件制约的问题，我们只能退而求其次的选择电线杆的方式来组建电网。但是随着经济实力及电缆技术的提升，中国开始逐步淘汰电线杆的这种架设方式，其实这方面也是有中国自己的考量的。

电线杆带来的“危害”

这一点估计现在的年轻人很难理解，在那个电线杆的普及年代，是存在很多安全隐患的，这里我们可以看看印度现在的情况，通过电线杆的方式架设而出的电网，虽然很快的普及到家家户户，但是安全隐患就暴露了出来。

在电线杆开始密集的时候，天上会出现各种轨迹的电缆线路，这些电线虽然都是按照国家的标准去铺设，而且材质也是过关的，但是随着数量的增多，这些错综复杂的线路便可能“乱绞”在一起，这样无疑是会带来巨大的安全隐患，而且在烈日的烘烤下，很容易出现电缆裸露在外的情况，此时便带来了高风险。

我们再来看看过去，一些年长的人应该经历过，偶尔会有一些电线因为种种原因而“挂”在线缆上，这种随风飘动的电线不管是行人还是货车经过都会造成极大的隐患，我们过去时有听到有人触电，这里也是占据了一部分原因的。

此外虽然这些电线杆的附近都会有触电的警示标志，但是对于一部分人来说，这种警示标志并没有起到警告作用，甚至是好奇心作祟导致他们在电线杆附近逗留，在这种场景下，也增加了一部分触电危机，而对于小孩来说更是如此，成群结队的孩子在高压电线附近爬高走低，甚至是放风筝，一旦风筝缠绕在电线，那么这个后果是不可想象的。

而其次很多人误以为使用电线杆铺设的方式真的便宜，这里计算的不仅仅是建设成本，还有后期隐形的维护问题，在很长的一段时间，电力部门才认识到这一问题，首先这些电线杆早期的时候是用木头来制造，但是参差不齐的木料不但无法满足架设需求，而且在美观性上也存在很大的问题。

高空建设线缆是存在很强的隐患的，随着时间的推移，这些线缆或多或少都是会出一定的问题的，而此时就需要投入大量的人力成本进行维护，因为高空作业的问题，这里人工成本其实也是一个比较大的输出。

这些线缆的更新迭代的频率比较高，因此在各方面综合成本中，电线杆铺设的方式反而成高成本的投入。而我们再来看看，中国为什么逐年开始增加地下电缆铺设的比例。

地下电缆的绝对优势

铺设电线杆的方式还存在着很多的劣势，首先便是线缆的保养问题，虽然有国家材料标准，但是风吹日照的各种影响下，这些线材的寿命是有可能低于其设计寿命的，此时空中线缆的方式，我们没有什么妥善的解决方式，毕竟不可能对这些线路架设一个遮阳棚。

而一旦将线缆埋设到地下，那么很显然土壤对这些线缆是一个天然的保护优势，经过土壤的隔绝，很多不利因素都被阻挡在外，不仅可以增加线缆的使用寿命，而且可以降低维护成本，我们可以从过往的数据来看，地下电缆的维护频率是要远远低于空中线缆的。

其次便是安全性方面，因为深埋地下，是断绝了人群与电之间的接触机会，土壤又是一种天然的绝缘体，通过将线缆埋设到地下，可进一步减少线路对人类造成的维护，要知道这种维护是双向性的，对人的生命财产的保护，同时也会对线缆进行保护，双重影响下，其实空中线缆在这里是不具有任何优势的。

我们再来说说地下电缆的核心优势，和日本的情况大致相同，中国的人口密度是特别高的，再加上错综复杂的高楼大厦，在铺设空中电缆的时候即使预先考虑了多种因素，也避免不了人触电的危险，毕竟再小的概率遇到中国人的这个大基数也会产生一个不低的数字。

而如果将线缆铺设在地下，则可以解决这些矛盾，线缆是一个电力的输送途径，这个过程应该是为我们创造价值的，然而任何尖端技术对人类来说都是双刃剑，给大家带来高科技体验的同时，又有可能给人类带来伤害！

而将地下线缆则是回归科技的本身，电力通过线缆运输到千家万户，让人类享受电力为我们带来的好处，但是用电危险的问题，直接被电力部门深埋地下，这就意味着这种曾经的双刃剑，如今给我们带来的只有好处没有坏处。

现在的日本专家认为电线杆比地下线缆好的主要原因是，日本是一个多灾多难的国家，不管是火山喷发，还是地震，这些地质灾害在日本出现的频率要远远高于中国，因此一旦将线缆埋入地下，在遇到不可抗力的地质灾害时，不仅要进行重新挖掘维护。

复杂的地形问题导致这个再次维护的难度成几何倍数提升，因此在日本这个地区，考虑空中线缆的方式确实要比地下线缆好一点，单单是地震带来的影响，就足以让日本当局忽略电线给民众带来的伤害。

而中国与日本有很大的不同，那就是相对来说中国大部分地区都在相对平稳的地块中间，因此出现地震的概率要弱于日本，这就导致了中国深埋线缆就是一项“工程”，一次埋设线缆，可以一劳永逸的享受电力带来的服务，那么对中国来说何乐而不为呢。

最后日本所谓的地下线缆高成本的问题，主要是因为他们和中国走上了两条截然不同的道路，因为各国都有自己的技术专长，从深埋电缆这个科目来看，日本虽然也会这门技术，但是相对来说走的并不深入，而堪堪入门的技术往往是需要付出极大的资金成本，这里我们可以参考一些新技术新行业的出现，抢先体验的价格显然是要远远高于普及的价格。

而中国则完全不同，在地下电缆这一领域，已经研究了很长时间，为了更好的保护人身安全，中国也在其中投入了大资本，不仅是从挖掘埋设工程上得到极大的改善，而且通过研发将线缆的寿命进一步提高，极大的减少了这些线路的维护频率。

此外日本认为地下线缆的铺设，最大的难题就是电力在传输过程的损耗问题，其实这一点中国早已经做出了突破，不过相关的技术并没有公布与众罢了，我们可以从目前地下电缆的覆盖频率已经可以看出，对于损耗问题，中国早已解决，要不然也不可能做这种费力不讨好的工程！

其他国家的电缆铺设情况

日本因为自身的原因导致他们不能去大规模的铺设地下线缆，而且日本人过去也尝试过这一举动，曾经在举办东京奥运会时，日本想要给世界展示一个良好的形象，但是电线杆林立的场景显然不是一个国家首都应有的面貌，因此日本政府决定单独对东京地区的电力进行改造，将现有的空中线缆全部改为地下线缆。

但是经过了相关部门的预算，如果他们选用国内技术团队来解决这一问题，那么每公里的成本在四千万左右，而请国外团队这个问题则是被日本政府自动忽略了，毕竟一个发达国家连电力问题都解决不了，显然不是一个光彩的事。

因此这个事情最终就不了了之了，而除了日本，世界上大部分国家其实都已经开始推行起了地下电缆，虽然普及程度参差不齐，但是都在这一条路上走着，不过这里有一个例外，那就是美国。

因为一些国情问题，美国同样没有考虑过地下线缆问题，而且美国的人口密度要远远低于中国和日本的，因此在这个方面的危机意识也没有前二者强。这里值得注意的是，我国早期已经开始使用石灰浇筑的电线杆子来进行架设线路，日本也同样如此，但是美国依然在使用木质的电线杆。

这里出现这个现象也是美国独有的优势造成的，我们可以从美国的外贸来看，他们每年都会出口大量的木材，这就意味着美国这块土地是拥有极为丰富的木材资源，在满足了国内需求后，依然有很多的木材可以用来出口创造营收，因此美国在电线杆的选择上自然也是木质的电线杆。

这里美国和日本也存在一点差异，使用木质电线杆的原因，自然就出现日本电线杆不存在的问题，那就是虫害侵蚀问题，美国则是在这个领域深入研究，通过各种手段来解决了各种虫鸟对木质电线杆的影响。可以说各国虽然都是这两种电缆的架设方式，但是因为国情的不同，互相之间都是有一定差异的。

总结

日本此次认为中国电缆技术不足可谓是无稽之谈，我们在文章中看到，各种电缆架设方式其实也各有利弊，各国按照自己的情况进行综合调整，就比如说虽然我国地下电缆技术这么先进，但是运用在日本的那个地形上，那么就会出现巨大的维护成本，这样一来自然就得不偿失了！

最后大家对于这件事，你们是怎么看的呢？欢迎在下方评论区留言讨论。