最近，一则关于女导游穿着“紧身裤”被质疑是色情营销吸引顾客的新闻在网络上引起了热议。

这件事情不仅引起了网友的讨论，也引起了旅游公司的重视和处理。但这件事情背后，我们需要思考的问题远不止于此。

01

从曝光视频上看，这名女导游身着灰色长袖防晒衫和蓝色阔腿长裤，没有裸露大片肌肤。裤子面料柔软易贴身，可看出隐私部位的形状。

这，叫紧身裤？

这种宽腿裤，怎么算也就是健美裤吧。

我还以为是露大腿的，看了半天没看出什么？

人家没穿露背露肩的，哪里色情了？真是无语。

而且，这位举报人自己对着人家私密部位狂拍，还说人家色情，这也太离谱了。

现在有些人的思想已经越来越倒退了，玛德，大清早亡了，怎么还搞这些？

如果这就算是色情营销，那全世界女性估计都在勾引大色狼了。这都保守成啥样了，是不是要身披一身黑布白布的才行？

之前有个苏轼和佛印的故事不是说了吗，你自己是什么，看别人就是什么。

心是脏的，看什么都是脏的。

想起鲁迅写的那段话，“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

我觉得这穿着没问题，个人喜好而已，没必要上纲上线，裤子没问题，只是心术不正的人起歪念，人家又没穿吊带裙，有的人穿着三点式的作装出现在公共场合，还说是一道风景亮点，导游裤子提的高点，也没说公共区域裤子必须提到肚脐下什么规定吧。

这又让我想起了川大女生污蔑地铁大叔那件事了，“难道我的权益没有受到侵害就不能维权了吗？非要等发生什么我才能说吗？”

结论：我希望这件事双方互相道歉就可以圆满解决。

02

看来，所谓的“紧身裤”只是一个主观的视觉概念，不同的人有不同的解读。

但我们不能因为一个人穿着某种服装，就自动地将其归为色情营销，这是有失公正的。

我们需要反思的是，社会对于女性的审美观念以及对于女性服装的评价方式。

现在的社会，女性的穿着风格已经多种多样，而且越来越开放。因此，我们不能够因为女性穿着暴露就认为她们是在色情营销。

这种观念不仅对于女性的尊重有失，也会让女性变得更加被动和无奈。

我们应该尊重每一个人的穿着风格和选择，毕竟这是每个人的自由。

此外，这事的后续部分是不是有点蹊跷。

明明新闻里说旅行社的回应是：她穿着很正常，对导游穿着没有特殊规定，得体就好。

怎么到了媒体这里就变成“已经批评教育了”？

这不是造谣么？

如果真是这样，旅行社也难逃其辞，就为了息事宁人，就为了不敢得罪作为上帝的“顾客”。

我倒是希望这种“顾客”早日回到天堂。

但如果不是事实，那我们需要思考的是，媒体的舆论引导作用。

在这件事情中，一些媒体的另类解读为了吸睛，不仅会误导公众的认知，也会对于被报道者造成负面影响。

拜托了，真的不要都变成张薇式的新闻报道行不行？