河南玛莎拉蒂追尾宝马案今天宣判结果终于出来了，双方达成和解，肇事女司机谭明明被判无期徒刑，情理之外，意料之中吧，这个审判结果是没有人满意的，肇事司机谭明明一家不满意，死者家属不满意，关注此时的人民群众也不满意，但结果就是这么个结果了，不论你满意与否。

审判结果不胜人意

为什么我说这个结果没有一方是满意的呢？

首先是肇事者谭明明一家，他们的想法是这样，钱我们花出去了，死者家属也同意了和解，最后仍然判处无期徒刑，这个判罚太重了，对于他们来说，怎么样的判罚他们都嫌重。

对于死伤者家属们来说，他们是矛盾的，人已经没了，怎么样的判决也无法弥补失去亲人的痛哭，他们自然是希望法院判处谭明明死刑的，但如果不接受和解的话，就拿不到赔偿金，亲人已经没了，可家里其他人的生活还要继续，不接受和解那就是人财两空，接受和解的话，心理上又难以接受，非常矛盾，但由于有一个伤者伤势严重一直在救治，家属也花了不少钱甚至负债累累，三家受害者家属最终还是接受了和解这个为难的决定。

广大群众自然是站在死伤者家属这边的，因为在这起事故中受害者太无辜了，他们遭受的是无妄之灾，女司机谭明明理应在这起事故中负全责，并且需要承担刑事责任，这种恶劣的情节理应判处死刑，可一方面群众们又可以理解家属选择和解的苦衷，毕竟人没了，留下的孩子还要抚养，老人也要赡养，这都需要钱啊。

对此判决，我有疑问

肇事女司机谭明明造成事故的详情大家都了解过吧？

酒驾造成多起剐蹭事故逃逸超速红绿灯路口追尾造成两人死亡一人重伤

这种情节非常恶劣了，属于重大事故，而且是逃逸过程中造成的重大事故，如果本次事故中的肇事车辆不是玛莎拉蒂，是一辆十万元档次的车，那么审判周期会有16个月这么长吗？两个月都用不了吧，其中起到重要原因的因素是什么，你我都心知肚明，但这个因素真的可以凌驾于法律之上吗？

结语：生活仍要继续

谭明明一家此刻应该是庆幸的，她终于如愿以偿地逃脱了死刑的惩罚，虽然是无期徒刑，但以她的家庭情况想必只要十三年就可以出来，十三年后她才三十多岁，对一个女人来说也不算老，她仍然可以出来继续炫富，继续开她的玛莎拉蒂，而死伤者只能怀着沉痛的心情沉闷的生活着，每逢佳节给死去的亲人上柱香，孩子也会在没有父亲的家庭环境中成长着，他长大以后会怎么看待这件事呢？