听闻德国宣布归还文物，心中满是感慨。突然想起《逃出大英博物馆》那句话，中国向来行得正坐得端，无需偷抢，，总有一天会让我们的文物风风光光、堂堂正正的回家。近年来，国际社会对文化遗产的关注日益升温，大量流失文物陆续踏上归乡之旅。然而，大英博物馆却堪称归还文物的“顽固钉子户”，死活不松口。以帕台农神庙的大理石雕像为例，19世纪初，英国外交官额尔金伯爵强行将它们“打包”带回英国。
此后，希腊政府年年呼吁归还，英国政府和大英博物馆却总是以“法律阻碍”为由，拒绝沟通。但在2024年，事情迎来一丝曙光。英国新首相斯塔默表示，若大英博物馆与希腊达成一致，他不会阻拦将雕像“借”给希腊。这戏剧性的转变，源于大英博物馆的一系列丑闻。2023年，前员工彼得·希格斯盗卖馆藏文物事件曝光，瞬间将博物馆推上风口浪尖。人们惊觉，数百万件藏品中，仅有约240万件记录在册，其余大量文物不知所踪。
你是否还记得那些被掠夺的文物，静静地躺在大英博物馆的展柜中？大英博物馆在文物归还上，那叫一个“纠结”，深陷复杂困境。内部管理一团糟，国际法律和历史遗留问题又死死纠缠。1963年修订的《大英博物馆法》简直是文物归还路上的“拦路虎”，规定除非政府发话，否则文物只能乖乖待在馆内，这让追索难度直线飙升。好在国际社会的强大压力开始发力，英国国内民意也跟着“转向”。2023年的民意调查显示，高达52%的英国民众支持把帕台农神庙大理石雕像归还希腊，反对的仅15%。
这一转变，和博物馆自身那些丑闻脱不了干系，不少英国人开始琢磨：合法拥有不代表就该占着。新任馆长尼古拉斯·库利南灵机一动，想出“借阅博物馆”模式，让文物以长期租借形式回原属国，所有权还归自己。想法挺好，可执行起来困难重重。馆内文物来自世界各地，中国文物就多达2.3万件，且大多来路不明。律师王馨仝无奈指出，二战后国际公约虽有文物返还框架，却没明确追诉期，殖民时期被掠夺的文物想“回家”，谈何容易。
尽管前方荆棘丛生，文物归还的列车却已然缓缓启动。贝宁青铜器成功回归尼日利亚，德国也大方归还中国文物，各国纷纷为自家珍宝“维权”。大英博物馆与帕台农神庙雕像的归还谈判，有望成为这场文物归潮的关键节点。2024年初，大英博物馆与加纳达成协议，以三年租借形式将32件文物归还阿散蒂国王。这一操作避开官方表态，却为文物归还提供新思路。据馆内资深人士透露，期望此模式能为帕台农神庙雕像归还提供借鉴。
中国的文物追索同样稳步推进。面对大英博物馆内大量中国文物，借助国际合作与双边协议，部分文物已踏上归程。王馨仝律师指出，文物追索需司法、政治、外交协同发力，是个复杂工程。文物归还，既是修正历史错误，也是对未来的庄重承诺。博物馆应是文物的守护者，而非掠夺者。德国归还文物的举动彰显担当，给世界树立榜样。未来，或许因这些
