胡侃水浒第三回:这样的李忠,竟然还有人说他小气?

猪哥谈文化 2024-03-19 03:02:41

在这一回中出现了一个大人物,也是很多人喜欢的一个好汉,又被金圣叹评为“上上人物”------花和尚鲁智深。

整体来说我还是比较喜欢鲁智深这个人物的,但他在对李忠的看法上我倒不能苟同,所以这一次我得站在李忠这边。

第三回:史大郎夜走华阴县,鲁提辖拳打镇关西

先来聊聊鲁达这个人。

在这一回中,施耐庵把鲁达的性格做了充分的说明,把鲁达身上的鲁莽、胆大、心细、沉稳描写地丝丝入扣。

关于鲁达的鲁莽

史进来到经略府后先后碰到了鲁达以及自己的开手师傅李忠。

鲁智深听说街头表演这人是史大郎的师傅后,也积极邀请李忠共同去吃酒。

李忠因为表演还没有结束,所以推辞晚一点到,鲁智深一听就不愿意了,直接砸了他的摊子,撵走了围观的观众。

鲁达焦躁,把那看的人一推一跤,便骂道:“这厮们挟着屁眼撒开,不去的洒家便打。”众人见是鲁提辖,一哄都走了。

这是鲁智深第一次的鲁莽。

在酒楼上鲁智深因为听到金老汉父女的哭泣之声,二话不说就把碗碟丢在了地上。

鲁达焦躁,便把碟儿盏儿都丢在楼板上。酒保听得,慌忙上来看时,见鲁提辖气愤愤地。

这是第二次鲁莽。

听了金老汉的遭遇后,鲁智深没有认真分析判断,获取更稳妥的处理方式,而是直接选择使用暴力解决,这也出现了他后面失手杀人的结果,最终导致自己出逃求生的结局。

回头看着李忠、史进道:“你两个且在这里,等洒家去打死了那厮便来。”

这是第三次鲁莽。

关于鲁达的缜密

为了防止店小二拦截金老汉父女,他直接在店内坐了两个时辰,给够金老汉父女足够的逃跑时间。

且说鲁达寻思,恐怕店小二赶去拦截他,且向店里掇条凳子,坐了两个时辰。约莫金公去的远了,方才起身,径投状元桥来。

为了给自己一个合理殴打郑屠的理由,他先是通过切肉以及言语来激怒郑屠。

奉着经略相公钧旨,要十斤精肉,切做臊子,不要见半点肥的在上头。

再要十斤都是肥的,不要见些精的在上面,也要切做臊子。

再要十斤寸金软骨,也要细细地剁做臊子,不要见些肉在上面。

鲁达听罢,跳起身来,拿着那两包臊子在手里,睁眼看着郑屠说道:“洒家特的要消遣你!”把两包臊子劈面打将去,却似下了一阵的肉雨。

打死郑屠后,他用郑屠诈死的理由来为自己逃跑争取时间。

回头指着郑屠尸道:“你诈死,洒家和你慢慢理会。”一头骂,一头大踏步去了。街坊邻舍并郑屠的火家,谁敢向前来拦他。

综合来看鲁智深的确是个妙人,他嫉恶如仇,为了金老汉父女的事情气得晚上睡不着觉,而打死郑屠后没有丝毫留恋(自己的提辖官位),卷了几件衣服以及盘缠就走了。

可以说他是赤裸裸的来,赤条条地走,符合了他最终修成正果的预期。

关于鲁达拳打郑屠的画面色彩描写。

在鲁达拳打郑屠现场,施耐庵从味觉,视觉,听觉三方面做了描写,可谓是精彩连连。

而把殴打现场如此描述的,说实话我也只是在《水浒传》中看到过。

很多书友不明白为什么要这样写,本该是血淋淋的场面,硬生生被施耐庵写成了相声馆。

我的理解如下:

在《水浒传》这本书中,最嗜杀的两个人我认为是武松以及李逵。

从这两个人的描述上看,他们杀人场面一般都很血腥,唯独鲁智深的场面描写比较含蓄。

按照施耐庵对人物的塑造,鲁智深最终修成了真佛。

在人们的心目中佛都是以慈悲为怀出现在人们的视野中,而鲁智深是真佛,那就更应该慈悲了。

杀人本来是一件冷酷血腥的事,因为鲁智深的身份,所以作者通过戏剧化的描写来减弱血腥气。

就以打死郑屠的描述来看,读者看到的是一副滑稽场面,都陶醉在了听觉、视觉、嗅觉的色彩中,根本感受不到这两个人是在拼命。

当鲁智深逃走的时候读者才幡然醒悟——鲁智深杀人了。

你是不是觉得很轻松,甚至还有点幽默感?从根本上把鲁智深与杀人狂魔区分开来。

这就是施耐庵的高明之处,即把内容写的很丰满,赚足了读者眼球,又让鲁智深的慈悲形象生在了读者的心头。

所以说有时候读读名家小说,看看人家对文字的使用,像是把每一个字词包括表带符号都当成了一个个跳动的音符,谱写了一篇恢弘华丽的篇章。

而看看自己的文字.........?

玛蛋,我想剁手。

李忠是不是真吝啬

看到很多书友评论李忠这个人吝啬,小七,心胸狭窄等。几乎都是贬义词,褒义的很少。

自古中国最不缺少的就是喷子。

我想问问这些说李忠吝啬的人,你哪只眼睛看到了他吝啬了?

难道不借给陌生人钱财就是吝啬么?

如果按照这样说法,中国百分之九十九的人都是吝啬鬼。

在酒楼上,李忠和鲁智深是初次见面,还是因为史进介绍,不然双方就不会有交际。

初次见面,酒还没有喝几杯呢,鲁智深就开始借钱。

李忠摸出二两银子来,鲁智深还嫌少,说李忠吝啬。

对于李忠来说,你鲁智深和我还不是朋友,更谈不上哥们儿,你做好事儿我不拦着,但借不借钱全凭我意。

李忠借钱是情分,不借钱是本分。

不能说不借钱给别人就是吝啬吧?这个理由怎么看都太荒唐了。

我想问问众网友,你们谁平常对于不管认不认识的人,只要张嘴你都会借给对方钱财?如果有的话在评论区打出来,让我也借点花花。

咱先不说有没有钱,先来看看这二两银子在书中的价值几何。

比如,林冲在沧州牢营中给了差拨五两银子可以免去一顿毒打,可以说五两银子能买下半条命。

这就好比现在社会牢狱中的犯人花钱减刑一般,五两银子尚有如此大的广力,那么二两银子也不会太差。

书中吴用邀请三阮兄弟这一章节中,有这么一段话:

吴用取出一两银子,付与阮小七,就问主人家沽了一瓮酒,借个大瓮盛了,买了二十斤生熟牛肉,一对大鸡。

一两银子可以买这么多东西,那么二两银子买的只会更多,普通人家拿上二两银子可以生活一两个月不成问题。

又比如武松在调查哥哥被杀一案中,他给了郓哥五两银子,而郓哥心里却如此盘算:

武松道:“好兄弟!”便去身边取五两来银子,道:“郓哥,你把去与老爹做盘缠,跟我来说话。”郓哥自心里想道:“这五两银子,如何不盘缠得三五个月?便陪侍他吃官司也不妨。”

看到了么?五两银子可以够郓哥父子两个生活三五个月,那么二两银子足够普通人家生活两个月了吧!

同时,李忠是靠街头卖艺,卖点跌打损伤的药来生活,他一天能挣多少钱?再加上自己的开销,一天估计也就能挣一二两银子,何况今天的摊子还被鲁智深掀了。

书上说李总是摸出了二两银子来。

“摸”说明他身上没钱,不然就不会到处摸了,而是直接拿了。

综上所述,不能说李忠穷,拿不出钱就说他吝啬吧!

举个例子:

你辛苦攒了三万元钱,朋友说需要捐款,你捐了两万七。而朋友却说:

“看你那抠搜样......。”

请问这能说你吝啬么?

此次分享到此结束,下个文章再见。

本人只是个底层搬砖者,水浒传的爱好者而已。以上内容只代表我个人看法,有什么不对之处欢迎开喷。

0 阅读:0

猪哥谈文化

简介:感谢大家的关注