引言
肿瘤是一种高度复杂且异质性极强的疾病。每一个肿瘤细胞都是一座“基因迷宫”，在其中潜藏着大量的基因突变、拷贝数变异和表型差异。过去几十年里，研究人员通过基因组学和转录组学等手段，揭示了肿瘤内部的多样性。然而，尽管我们已经掌握了肿瘤基因组的基本构成，肿瘤在空间上的分布和演化过程依然是一个谜。肿瘤细胞不仅在遗传上发生变化，还会在不同的组织区域内以不同的方式扩展、进化和转移。我们如何揭示这些空间上的“演化轨迹”？如何在肿瘤的空间异质性中找到其生长与扩散的规律？近年来，随着空间转录组学（Spatially Resolved Transcriptomics, SRT）技术的快速发展，科学家们能够在组织切片的每一个空间位置上，测量上千个基因的表达数据，揭示肿瘤内部的空间结构和细胞类型分布。然而，这项技术虽能提供基因表达的空间信息，却无法直接揭示肿瘤中的基因组突变，特别是拷贝数变异（Copy Number Alterations, CNAs）这一类关键的基因组变化。10月30日Nature Methods的研究报道“Inferring allele-specific copy number aberrations and tumor phylogeography from spatially resolved transcriptomics”，CalicoST算法的诞生填补了这一空白。它不仅能够从空间转录组数据中推断出肿瘤的等位基因特异性拷贝数变异，还能够重建肿瘤克隆在空间中的进化轨迹，绘制出肿瘤演化的“进化地图”。该技术的应用让我们首次能够从空间角度追溯肿瘤的演化历程。通过对多个肿瘤切片数据的联合分析，CalicoST不仅揭示了肿瘤克隆的遗传多样性，还帮助我们理解了这些克隆如何在物理空间内分布和演化。更重要的是，CalicoST可以精确地识别那些常规方法无法察觉的“隐形”基因组变异，特别是那些对肿瘤演化起着至关重要作用的拷贝数中性杂合性丧失（CNLOH）和镜像亚克隆拷贝数变异（mirrored subclonal CNAs）。这些变异虽然不改变总的拷贝数，但却深刻影响肿瘤的生物学特性。通过解读肿瘤在空间中的演化过程，CalicoST不仅为我们提供了肿瘤克隆扩展和进化的新视角，也为精准医学的未来奠定了基础。随着技术的不断进步，CalicoST将可能成为我们理解肿瘤多样性、肿瘤治疗策略以及癌症转移机制的重要工具，为肿瘤的早期诊断和个性化治疗提供更精确的数据支持。
在肿瘤研究中，了解肿瘤的空间演化过程和其基因组异质性是揭示肿瘤生长、转移及抗药性的重要环节。随着基因组学、转录组学以及空间技术的不断发展，研究人员逐渐能够从不同角度对肿瘤的演化轨迹进行详细分析。然而，传统的基因组分析往往忽视了肿瘤细胞在空间上的分布异质性。为了解决这一问题，CalicoST算法的诞生为肿瘤演化研究提供了强大的工具，它能够结合空间转录组学（Spatially Resolved Transcriptomics, SRT）数据，从肿瘤的基因组变化和空间分布中推断出肿瘤克隆的演化历程，并揭示其在物理空间中的扩展路径。空间转录组学：为肿瘤进化提供新的视角肿瘤细胞的进化不仅体现在基因突变上，还在于它们如何在不同的空间区域内扩展、演化及互动。肿瘤细胞群体通过获得不同的基因组改变，形成多个肿瘤克隆，这些克隆在空间上的分布和相互作用直接影响着肿瘤的生长模式及治疗响应。空间转录组学（SRT）技术通过在组织切片中标定空间位置的同时，测量大规模基因表达信息，为我们提供了肿瘤空间异质性的详细图谱。尽管这种技术为我们提供了关于肿瘤细胞类型及其功能状态的重要数据，但它本身并不直接提供基因组突变的信息，尤其是拷贝数变异（Copy Number Alterations, CNAs）等重要的基因组变化。因此，如何从转录组数据中推断出肿瘤的拷贝数变异并重建肿瘤的空间演化历史，是一个长期以来亟待解决的难题。CalicoST算法通过结合空间转录组学数据与基因型数据，成功地推断出肿瘤细胞中的等位基因特异性拷贝数变异，并构建肿瘤的空间进化地理图（phylogeography）。这一算法不仅能够克服传统方法中的不足，还为肿瘤的空间异质性、演化路径和转移机制提供了新的解析框架。CalicoST1. 输入数据CalicoST 需要几种类型的输入数据：空间坐标矩阵 (S)：表示样本的空间排列。转录本计数矩阵 (X0)：包含每个空间位置上每个转录本的总读数。等位基因计数矩阵 (Y0)：记录来自于生殖系杂合 SNP 的非参考等位基因的读数。总等位基因计数矩阵 (D0)：包括来自于参考和非参考等位基因的总读数。这些矩阵通常通过标准的 SRT 分析管道得出，其中 Y0 和 D0 是通过专门的管道计算得出的，针对已知 SNP 位点进行等位基因计数。2. 初步相位初步步骤包括使用参考单倍型数据库通过基于人群的算法（如 Eagle2）对 SNP 进行相位。这种相位通常对邻近 SNP 可靠，但在远离 SNP 的情况下可能存在错误。3. 错误校正CalicoST 通过计算所有点的 B 等位基因频率（BAF）来纠正潜在的相位错误，从而有效地创建伪混合样本。这有助于通过聚合来自多个空间位置的数据来提高等位基因计数的准确性。4. 隐马尔可夫模型CalicoST 的核心采用生成概率模型，包括：一个隐马尔可夫模型 (HMM)，用于建模相邻基因组位点之间拷贝数的相关性。一个隐马尔可夫随机场 (HMRF)，用于考虑相邻点之间克隆标签的相关性，假设附近点之间存在遗传相似性。5. 拷贝数状态推断CalicoST 识别转录区域的等位基因特异性整数拷贝数，揭示复杂事件，如拷贝中性杂合性丧失（CNLOH）和镜像亚克隆 CNA，这些事件在总拷贝数分析中可能无法检测到。它将基因组区间聚类为不同的拷贝数状态，同时推断癌症克隆。6. 系统发育地理重建该算法通过根据 LOH 事件推断系统发育树来重建肿瘤的系统发育地理，利用这些不可逆标记划分癌症克隆之间的进化关系。这个过程将基因组和空间演化整合为一个统一模型，使得对肿瘤动态随时间和空间的发展有更全面的理解。主要特点CalicoST 提供了几个显著功能：识别等位基因特异性 CNA：能够检测传统方法可能忽略的特定 CNA。克隆标记：每个空间点被分配一个反映其等位基因特异性拷贝数轮廓的克隆标签。同时分析：能够分析来自同一肿瘤的多个区域或对齐 SRT 切片，从而增强对空间肿瘤演化见解的分辨率。CalicoST算法的创新与优势CalicoST算法的核心优势在于其能够从SRT数据中精确推断等位基因特异性拷贝数变异（allele-specific CNAs）。这种算法不仅能够揭示标准拷贝数分析方法无法识别的变异，还能根据这些变异构建肿瘤克隆的进化树和空间分布图。具体来说，CalicoST通过以下几个步骤实现了其强大的功能：推断等位基因特异性拷贝数变异：例如，拷贝数中性杂合性丧失（Copy-Neutral Loss of Heterozygosity, CNLOH）和镜像亚克隆拷贝数变异（mirrored subclonal CNAs）等事件，通常在传统的拷贝数分析中难以被发现。CalicoST通过分析不同克隆的基因表达信息，能揭示这些隐性变异。构建肿瘤克隆的进化树与空间进化图：CalicoST通过推断肿瘤中各个克隆的拷贝数变化，建立了肿瘤克隆之间的进化关系，并结合肿瘤样本的空间分布信息，构建肿瘤的空间进化地理图。多切片联合分析：CalicoST支持对多个切片数据的联合分析，通过整合来自同一肿瘤的不同切片信息，进一步提高了肿瘤演化分析的准确性和空间一致性。前列腺癌的空间演化研究在一项针对前列腺癌的研究中，CalicoST被应用于分析来自五个切片的数据。这些切片的数据来自10x Genomics Visium平台，涵盖了多个不同空间位置的转录组信息。通过对这些数据的综合分析，CalicoST成功识别出五个不同的肿瘤克隆，并推断出这些克隆的等位基因特异性拷贝数变异。具体的研究数据如下：克隆识别与空间分布：研究显示，克隆5在前列腺的三个切片（H1_4、H1_5和H2_5）中均出现，并在空间上形成了一个连贯的区域。即使切片的相对位置没有被明确提供，CalicoST依然能够准确地将这些空间位置归为同一克隆区域。这一现象表明，CalicoST能够通过基因表达数据中的等位基因频率信号（BAF）在多个切片之间建立空间一致性，从而更好地揭示肿瘤克隆的空间分布。镜像亚克隆拷贝数变异：在染色体2、6、8上，研究发现了多个镜像亚克隆拷贝数变异。例如，染色体8p上出现了镜像删除，而染色体8q则发生了镜像扩增，其中包含了MYC基因，该基因在前列腺癌中与肿瘤的侵袭性生长密切相关。类似地，染色体6上的删除涉及了多个肿瘤抑制基因（如ZNF292、HMGN3和UBE2J1），这些基因的缺失在前列腺癌中也较为常见。肿瘤克隆的进化树和空间演化：通过推断肿瘤克隆的基因组变化，CalicoST成功构建了肿瘤克隆的进化树，并揭示了左、右两侧的肿瘤克隆在遗传上的分化。在前列腺的左半部分，克隆1和克隆2有着较多的基因组变异，而克隆3则显示出较少的基因组改变，更接近正常二倍体基因组。这表明，肿瘤在空间上的分布与其进化历史密切相关。CalicoST的广泛应用与前景除了前列腺癌，CalicoST算法还成功应用于其他类型的肿瘤样本分析。例如，在黑色素瘤的研究中，CalicoST识别出了多个肿瘤克隆，并揭示了原研究中未报告的克隆。此外，CalicoST在模拟数据中的表现也非常出色。研究人员通过模拟不同复杂度的肿瘤样本，发现CalicoST在识别肿瘤克隆和拷贝数变异方面的准确度远高于其他现有算法，如Numbat和STARCH。尽管CalicoST在推断肿瘤克隆的进化地理图和拷贝数变异方面表现出色，但它也面临一些挑战。例如，算法对SRT数据中异质性单核苷酸多态性（SNP）的覆盖度要求较高，而某些SRT技术的覆盖度较低，可能影响其准确性。此外，算法在高拷贝数扩增事件的识别上仍存在一定的局限，特别是当这些变异的信号较弱时。未来，随着空间转录组学技术的不断进步，CalicoST可能会结合其他技术，如空间ATAC-seq、全外显子组测序（WES）等，进一步提升肿瘤演化研究的精度和应用范围。
参考文献
Ma C, Balaban M, Liu J, Chen S, Wilson MJ, Sun CH, Ding L, Raphael BJ. Inferring allele-specific copy number aberrations and tumor phylogeography from spatially resolved transcriptomics. Nat Methods. 2024 Oct 30. doi: 10.1038/s41592-024-02438-9. Epub ahead of print. PMID: 39478176.
责编|探索君
排版|探索君
转载请注明来源于【生物探索】
End
