1979年，我国和越南在边境起了冲突，解放军动用几十万大军，从广西、云南两个方向对越南发起自卫反击战。

我国空军聚集的700余架战机，却遵循命令，按兵不动。

对此，越南方面高傲地认为，当时的中国是因为实力不足，才不敢派空军。

事实究竟是怎样的？为何我国不参与和越南的空中对决？

第一个要考虑的，是越南的地形，越南北部地形复杂，密林丛生，山脉纵横。即便拥有再多战机，在这片天然屏障前，空中作战也难如登天。

在越南战争时，为了去掉树叶的干扰，美国军队甚至动用了臭名昭著的化学物品，在森林里喷洒可使叶子脱落的“橙剂”，给当地生态和民众健康带来严重危害。

即便如此，美军还是在战争中吃了亏，损耗大，花钱多，时间长，撑不下去了。

当年，美国在越战中的教训犹在，我国自然不会轻易重蹈覆辙。

一方面，我国不屑采用老美的下作手段，破坏当地生态和民众健康；另一方面，这稠密的丛林不利于空中作战，飞低了容易坠机，飞高了又看不清目标，只会浪费弹药。

第二个原因，当时中国空军的装备确实不占优势，越南有着苏联的支持，获得了很多先进装备。

当年，我国主力战机仍是米格-19，越南早已有了米格-21。更为关键的是，中国先进战机如歼-7严重不足，仅有10架，越南却有更多数量的作战飞机。

不仅如此，苏联还给了越南一些防空导弹，这让空中作战的风险大大增加了。

这也引出了第三个原因，就是国际政治的考量。

越南战争期间，由于美国的威胁，中国和苏联的关系非常好。但是，后来的苏联认为中国“不够听话”，关系也越来越差。

中越在边境起了冲突，苏联却对越南很支持，送了很多武器装备。如果中国贸然发动空战，那么苏联很有可能要扣一个“中国侵略”的帽子，然后跑出来介入。

不首先发动空军，那我们仅仅就是“自卫反击”而已。

中国不希望战争升级，也不希望引发更大的国际政治风波。因此，保持克制，成为当时的最佳选择。

有趣的是，中国空军虽然没有实际参战，但其震慑力丝毫不减。

在战争期间，当越南空军12架战机试图挑衅时，中国空军立即出动上百架战机。仅凭气势，就让越南战机望风而逃。

这正是中国军事战略的高明之处——不一定要真正开火，气势和威慑往往更为有效，700架战机的存在本身，就是最有力的战略武器。

尽管装备相对落后，中国空军却展现出令人敬佩的战略定力，他们明白，在当时的历史条件下，贸然发动空中作战可能带来的损失远大于收益。

保护边境、防止越南偷袭，才是最关键的任务。

在此期间，直升机24小时持续工作，负担着运送伤员回国救治的任务，大大降低了军队的伤亡率。

3月份，对越作战的部队完成任务，返回国内。我国维护了边疆的稳定，越南则因为长期的消耗，对国力产生了负面影响。