众所周知，目前台积电、三星已经实现了3nm工艺，而英特尔实际还是7nm工艺，至于其它的一些晶圆，有些是14nm，有些是28nm，还有60nm的。
按照正常逻辑，3nm肯定强于5nm，肯定强于7nm，数字越小，肯定越先进吧。
所以，现在一有什么芯片出来，大家就执着的去研究，它究竟是多少纳米的芯片，比如最火爆全网的麒麟9000S，很多人就一直想知道究竟，它是14nm，还是7nm，还是5nm。
但事实上，我告诉大家一个很多人并不清楚的事情，那就是自28nm工艺之后，其实芯片到底是多少纳米，并不重要了，因为都是等效法。
即14nm的芯片，严格说起来，并不是14nm，只是等效于14nm，而7nm、5nm、3nm这些工艺，都是如此，都是等效而已。
早期，所谓芯片是多少纳米，比如90nm，45nm，实际是指晶体管的栅极长度，专业词叫Gate Length。
所以晶圆厂们，不断的缩小这个栅极长度，不过后来发现栅极长度，不能无限制缩小，会导致短沟道效率，从而产生漏电，不稳定，功耗增加，发热等现象。
特别是当栅极长率，缩小到28nm之后，很难再按照之前第一代缩小30%，变成原来70%的这个摩尔定律走了。
于是晶圆厂们，开始在性能（Performance），功耗（Power），以及面积尺寸（Area）方面，进行不断优化改进。
最后就算栅极长度，并没有真正缩小30%，但只要晶体管缩小了30%，或者功耗降低了30%，或者性能提升了30%，大家都认为这是新一代的工艺。
后面这种办法，就是晶圆厂们采取的工艺命名办法，大家都要将数字命名越小越小，于是7nm、5nm、3nm、2nm等都来了。
但像栅极长度，其实很多时候，还是在原地踏步，只是晶圆厂们，改进了其它工艺，让性能提升了，功功耗降低了而已。
这里intel比较“傻”，不像三星、台积电那么会吹，明明晶体管缩小了，性能提升了，但工艺却一直没进步，在14nm这里打磨了4代，导致台积电、三星进入到5nm了，intel还在14nm。
但实际上，用晶体管密度来看的话，intel的7nm，等同于台积电的5nm，三星的3nm。但intel说它是7nm，明显就显得落后很多，吃亏了。
后来intel发现了这个问题，才将工艺改名，搞出了intel7、intel4、intel20A等等，算是正式加入台积电、三星的队伍，大家集体吹牛。
所以，其实大家真不必过于纠结，现在的芯片它到底是7nm，还是5nm，还是3nm，只是称谓罢了，就看晶圆厂们怎么去吹牛。
关键最终还是看芯片的性能、晶体管密度，芯片的功耗这些，这个才是决定芯片的三大关键标准，多少纳米，已经不是核心指标了。
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。
