文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言
12月8日，叙利亚反武装派宣布控制首都大马士革，“推翻阿萨德政权”，短短12天内，叛军便攻占了叙利亚政府的核心区域，大马士革陷落，巴沙尔·阿萨德不得不选择逃亡。
尤其令人震惊的是，巴沙尔离开叙利亚的细节引起了全球的广泛关注，他的飞机在霍姆斯上空消失信号。
那么叙利亚政府为何会迅速溃败？巴沙尔的逃亡背后又隐藏着哪些未解的谜团？
巴沙尔政权的内外困境
巴沙尔·阿萨德的政权在过去几年来经历了无数的挑战，从2011年内战爆发开始，叙利亚便陷入了漫长的战斗中。
尽管巴沙尔政府得到俄罗斯和伊朗的支持，政权的维系却始终岌岌可危，在2014年，政府军虽成功打击了部分反叛武装。
但与此同时，长期的战争消耗了大量资源，民众对政权的支持度急剧下降，经济几乎完全崩溃，基础设施遭遇毁灭性打击。
巴沙尔的政权在国内外面临的压力，不仅仅来自叛军的攻势，也有国内民众的巨大反感。
政府军的士气低落，年轻士兵投降的现象屡见不鲜，很多人对内战早已心生厌倦，甚至有些部队的指挥官也在私下里表示对战争的怀疑。
特别是随着2019年以后叙利亚的经济形势急剧恶化，物资短缺、通货膨胀和失业率上升，民众的愤怒情绪不断积累，社会的不满情绪也愈演愈烈。
随着时间的推移，政府的控制力逐渐减弱，尤其是在2024年，霍姆斯和哈马的迅速沦陷让局势变得更加危急。
这些城市曾是政府的坚固防线之一，霍姆斯尤其具有象征意义，在长达几年时间的战斗后，政府才勉强收复。
然而在2024年11月，反叛军凭借先进的武器装备和高效的指挥，迅速攻陷了霍姆斯和哈马，进攻的速度几乎让巴沙尔政权措手不及。
与此同时，政府的指挥体系开始出现严重问题，原本强大的政府军，如今面对反叛军的压力，反应迟钝，战斗力大打折扣。
叛军不仅占据了霍姆斯，还在数日内迅速推进至大马士革的外围，巴沙尔政府试图通过增援部队来稳住局势，但由于战线过长，很多部队未能及时赶到前线，导致大马士革的防线不断被突破。
政府军的撤退几乎成了大规模的溃败，许多士兵纷纷投降或逃离战场。
更为严重的是，民众的支持基础几乎完全消失，对于普通叙利亚人来说，战争早已耗尽了他们的耐性。
数年的冲突和死亡让大部分人渴望的是和平，而非继续身处一场没有尽头的内战中，许多城市和乡村的居民早已背离政府，支持反叛军或选择逃离。
巴沙尔政权虽然一度通过军事打击和政治手段维系政权，但随着民众的不满情绪和政府军的溃败，政权的合法性已经彻底丧失。
到2024年，巴沙尔政权所面临的困境达到空前的程度，经济几乎崩溃，军队士气低落，民众的支持度降至谷底，国际社会的关注度也不断上升。
俄罗斯在乌克兰战争中的资源消耗让其无法为叙利亚提供更多的支持，伊朗则受到国内经济困境和西方制裁的困扰，难以继续全力援助叙利亚。
巴沙尔政府的脆弱不仅仅体现在军事力量上，更在于外部支持的逐渐弱化，随着局势的恶化，巴沙尔面临的选择越来越少。
在叛军逼近大马士革之际，巴沙尔终于做出了辞职的决定，2024年12月8日，巴沙尔宣布不再担任总统，随后乘飞机逃往俄罗斯，寻求庇护。
巴沙尔的辞职是否意味着叙利亚的政权过渡已经开始，反叛军的胜利后，叙利亚将迎来怎样的政治格局？
反叛军的崛起
与叙利亚政府军的脆弱相比，反叛军的迅速崛起显得尤为突出，自叙利亚内战爆发以来，反叛军就始终处于不断发展的状态。
虽然最初这些反叛力量零散且组织松散，但随着时间的推移，叛军不仅获得了充足的物资与武器支持，还逐渐建立起了一个更为高效的指挥体系，最终成为对抗巴沙尔政权的主要力量之一。
反叛军崛起的根本原因之一，便是其背后的国际支持，西方国家，尤其是美国、欧洲联盟及其盟国，一直对叙利亚反对派提供援助。
美国政府不仅为叛军提供了资金援助，还通过中东地区的军事基地向反叛军输送了先进的武器装备。
特别是2014年以后，美国通过“叙利亚自由军”和其他反对派武装，直接参与到叙利亚内战中，提供了大量的军事培训与武器支持。
更重要的是，叛军得到了来自乌克兰的先进火箭炮、无人机以及精确制导武器的帮助。
这些先进装备极大地提升了反叛军的打击能力，使得他们能有效地突破政府军的防线。
尤其在霍姆斯、哈马等重要城市的战斗中，反叛军凭借现代化武器和精确的战术打击能力，对政府军形成了致命威胁。
与此同時，地区大国的支持也对叛军的崛起起到了至关重要的作用，土耳其，作为叙利亚反叛军的重要盟友之一，长期以来在军事、财政和后勤上为叛军提供援助。
土耳其不仅为叛军提供了庇护和训练场地，还向叛军提供了武器装备，甚至有报道称土耳其军队也直接参与了叛军的军事行动。
土耳其支持叛军的动机不仅是为了推翻巴沙尔政权，更深层次的原因在于土耳其与叙利亚的库尔德问题。
土耳其企图借支持叛军之举，削弱叙利亚库尔德武装力量，以防其于叙利亚北部构建独立势力。
除此之外，沙特阿拉伯、卡塔尔等海湾国家也加大了对反叛军的支持，这些国家通过提供财政援助和武器供应，使叛军在战争中能够维持战斗力。
特别是在叙利亚内战的初期，海湾国家将大量资金用于资助反对派组织，甚至有部分资金直接流向了极端主义武装团体，如“伊斯兰国”（ISIS）和“努斯拉阵线”。
虽然这些团体的目标与反叛军的主流目标有所不同，但在实际作战中，它们还是形成了合作关系，尤其在打击政府军的战斗中，极端武装和反叛力量有时会相互配合。
反叛军的强大不仅在于其外部支持，更多地体现在其灵活高效的指挥体系和作战方式上。
与政府军的僵化指挥体系不同，反叛军通常采用更加灵活的游击战术，在城市战和山区战中表现得尤为突出。
尤其是在霍姆斯、哈马等城市的战斗中，反叛军凭借对地形的熟悉和快速的机动能力，成功地迫使政府军后撤。
与此同时，叛军通过网络和媒体的传播，积极塑造自己的政治形象，借此赢得了国内外更多民众的支持。
然而反叛军虽然展现出强大的军事力量和相对高效的组织体系，但其背后的复杂利益格局也暗示了叙利亚未来政权变更的艰难。
尽管他们在军事上取得了阶段性胜利，但政治上却存在着严重分裂，各大反对派团体的目标和理念并不一致，许多武装组织之间的关系并不和谐。
宗教派别、民族利益以及不同国际势力的博弈，使得反叛军难以形成统一的政治阵线，这也是叙利亚政权过渡面临的一个巨大挑战。
那么反叛军是否能够在巴沙尔政权崩溃之后稳住局势，最终形成一个稳定的过渡政府呢，叛军之间的分裂与外部势力的复杂支持，将会对叙利亚的未来产生怎样的影响？
叙利亚未来的动荡
巴沙尔政权的垮台，虽然看似标志着叙利亚冲突的一个结束，但实际却揭开了更复杂的政治斗争和国家重建的序幕。
如今随着巴沙尔的逃亡，叙利亚进入了一个前所未有的不确定时期，政权的更迭不仅仅是叙利亚内部的问题，它涉及到中东地区大国的利益博弈。
尤其是俄罗斯、伊朗、土耳其以及美国等国的态度和策略，都将在未来的叙利亚局势中发挥至关重要的作用。
首先俄罗斯在叙利亚的影响力面临严峻考验，巴沙尔政权的垮台，意味着俄罗斯失去了在中东的重要战略盟友。
过去几年，俄罗斯通过支持巴沙尔政权，成功地在叙利亚建立了军事存在，并通过叙利亚作为战略跳板，提升了其在整个中东地区的影响力。
然而随着巴沙尔的退位，俄罗斯的立场变得异常微妙，一方面，俄罗斯仍然希望保持其在叙利亚的军事基地和战略优势。
另一方面，俄罗斯在叙利亚的支持也并非是为了巴沙尔个人，而是出于更广泛的地缘政治考虑，特别是与西方的博弈。
尽管普京政府强调会支持叙利亚的过渡期，但在没有巴沙尔的情况下，俄罗斯是否能够依然维持其影响力，尤其是面对美国和土耳其日益增强的存在，这无疑是一个巨大的挑战。
与此同时，伊朗作为巴沙尔政权的重要支持者，其立场同样充满了不确定性，伊朗一直将叙利亚视为其在中东扩张的关键枢纽，巴沙尔政权的倒塌，可能会直接威胁到伊朗在该地区的战略布局。
伊朗对叙利亚的支持，不仅仅是出于宗教或政治上的考虑，更多的是为了确保其在该地区的地缘政治利益。
通过控制叙利亚，伊朗能够保证与黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵以及其他支持势力的联系。
众多反对派团体之间的纷争和分裂，使得叙利亚政治前景更加扑朔迷离，当前叙利亚反叛军内部派系林立，从温和的自由派势力到激进的伊斯兰派势力，几乎所有政治力量都存在深刻的分歧。
在这种分裂的状态下，叛军能否达成一个统一的政治协议，并建立一个代表广泛民意的过渡政府，依然是一个巨大的疑问。
此外叙利亚民众的需求和愿望也是决定未来局势的关键因素，在长达十年的内战中，民众经历了深重的苦难，经济崩溃，基础设施破坏，数百万难民流离失所。
尽管反叛军声势浩大，但如何安抚饱受战争摧残的民众，恢复国家秩序与经济，仍然是一个急需解决的问题。
如果无法在短时间内实现国家的稳定和经济的复苏，叙利亚可能会陷入长期的政治动荡和经济困境，甚至引发新的冲突和暴力事件。
然而叙利亚的未来不仅仅是由这些内外因素决定的，国际社会对叙利亚的态度也将起到关键作用。
随着巴沙尔的离开，西方国家可能会加大介入力度，推动叙利亚实现更为和平的政权过渡。
美国的介入，特别是在其处理与中东盟友的关系时，可能会重新塑造叙利亚的政治格局，而俄罗斯、伊朗和土耳其的角色，仍将继续在其中发挥重要作用。
结语
巴沙尔政权的垮台标志着叙利亚进入了一个新的政治阶段，虽然这意味着叙利亚政府的失败，但也为反叛军和地区大国带来了新的挑战。
而这场变局的走向，将直接影响到中东地区的未来格局，对于叙利亚人民而言，他们最渴望的，或许是一个安定的家园，而这一切，是否能够实现，仍然需要时间来证明。
参考文章
澎湃新闻2024-12-09，阿萨德和家人抵达莫斯科，俄方为其提供庇护！叙利亚为何10天剧变？
中国新闻网2024年12月09日，俄外交部：阿萨德辞去总统职务并离开叙利亚
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
