扔鞭炮炸下水道后续，小孩父亲不愿单独承担。孩子将鞭炮扔进下水道导致爆炸，其父亲不愿单独承担责任是可以理解的，因为根据相关法律规定和类似案例的判决，责任往往需要根据具体情况分担。以下是可能涉及的责任方及相关分析：
1.孩子及其监护人
• 责任认定：根据《民法典》规定，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，孩子的父母作为监护人，需要承担主要责任。
• 责任比例：在类似案例中，甘肃省白银市中级人民法院曾判决肇事儿童及其监护人承担70%的责任。因此，孩子及其父母可能需要承担大部分赔偿责任。
2.市政部门
• 责任认定：市政部门负责城市公共设施的维护和管理，包括下水道的安全管理。如果市政部门未能在危险区域设置明显的警示标志或未能及时排除安全隐患，可能需要承担一定的责任。
• 责任比例：在一些案例中，市政部门可能被认定承担次要责任，例如30%。
3.物业公司
• 责任认定：如果事故发生在小区内或由物业公司管理的区域，物业公司可能因未能履行安全管理义务而承担责任。
• 责任比例：在类似案例中，物业公司曾被判决承担30%的责任。
4.车主
• 责任认定：如果车辆停放位置不当（如未在规定停车位内），车主可能需要承担部分责任。
• 责任比例：车主可能需要承担10%左右的责任。
5.烟花爆竹销售商
• 责任认定：如果销售商未履行安全告知义务或销售的产品存在质量问题，可能需要承担一定的责任。
6.其他相关方
• 责任认定：如果存在其他疏于管理或未履行安全义务的部门或个人，也可能需要承担相应责任。
总结
孩子父亲不愿单独承担全部责任是合理的，因为从法律角度和类似案例来看，责任需要根据各方的过错程度进行分担。建议通过协商或法律途径明确各方责任，共同承担损失。
