一种观点认为，南大刷掉虐猫考生，因个人无关行为导致学历上升失败是很离谱的，毕竟高考研究生考一直标榜公平。如果开了这个说辞，那行为不堪的高三学生也可以直接上不成大学。

南京大学

你以为正义胜利了，但全国统考的漏洞更大了，巧立名目更方便了。所以不管最后录没录成，这俩大学都不会跟你说是因为网络事件影响录取的，模棱两可地盖过去是最合理选择。当然不排除兰大想红……

对此观点不敢苟同，不知道大家有没有看过那种真实虐待动物视频，我上一次网上搜东西的时候看到了一个文件，标题起的是英文，好奇点进去，结果都是女的穿高跟鞋各种踩……猫狗兔子啥的。

具体情况大家脑补，不敢用力回忆。这件事给我造成了巨大心理不适，好几天呕吐吃不下去饭，都感觉自己心理不健康了。这种人就不应该出现在人类世界。

很多替他抱不平的，其实这个问题的关键不在“猫”而在“虐”上（有明确目的且为达到这个目的不得不做的行为，不叫虐。不然，阉割猪就是虐猪，阉割牛就是虐牛了，这显然不对。）

南京大学

不管是猫还是狗还是鸡鸭鱼也罢，像他这般既非为了食用也不是为了研究，而是单纯的以施加非必要性的苦痛，使动物死亡的行为来取乐，这种行为足以说明此人至少心理是存在一定问题的。

南大避险不录用也是应该，毕竟多数人还是“君子远庖厨“，像这般甚至都不是庖厨主动接近死亡的，离社会危害或许就是一步之遥的事儿。

此人即便入了兰州大学，大概率也没有导师会接收他的，这就是典型的问题学生，最怕的就是招进来才发现，现在好了，他自己爆了，学校包括导师都会找个体面的借口拒绝掉。

心理有问题的学生既不好带，也送不走，到时候再举刀霍霍向师门，谁敢收啊！

兰州大学

以上观点你有异议吗？