刚才,刷到一个“专家”,他煞有介事地说,不许民众理智质疑,还算得上文明国家?
这个专家对西方国家非常崇拜,多次赞扬推崇西方社会和政治体制,这是他个人的自由。但是,他说不允许民众理智地质疑政府,这是明显造谣了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/750fc/750fcd811c7aae5fa6da26b0facc80c667d86af0" alt=""
现在自媒体上,监督政府和政府工作人员的内容很多,充分体现了言论自由。但是,这些“质疑”都是理智的吗?很多所谓的“质疑”,都是“道听途说”,根本不是亲眼所见、亲身经历。
由于受自媒体按照“阅读量”、“播放量”给“稿费”的影响,使一些所谓的“自媒体人”挖空心思吸引民众注意力,添油加醋,甚至造谣传谣。还有一些人盲人摸象,坐井观天,以有限的认知和低下的辨别能力,分析和判断事物的是非,从而得出片面的、极端的错误观点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f296/5f296052f61d99366b559501957972120f068ce0" alt=""
特别是一些人有明显的境外背景,采取以偏概全、放大问题,回避成绩,对中国社会制度进行全面否定,攻击政府和相关政策,目的就是挑拨民众对政府的不满,制造动乱。为此,最近,有关部门对此类问题进行了遏制和整顿,查封了一批账号,净化了自媒体环境。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13123/13123c9406b6512d2296c1fad7fc0e4c4f90c70c" alt=""
如果说这就是“不允许民众理智质疑”,那就是鸡蛋里挑骨头了。“言论自由”不是“自由言论”,对混淆是非、造谣中伤、煽动动乱的“不文明”言论,就是要坚决打击。他所推崇的美国对此问题也同样处理,特朗普的“脸书”都曾被禁言,足以说明言论自由是有前提条件的,不利于社会稳定,不利于政治团结的不文明言论是必须限制和打击的,这是文明国家必须要做的。
渔翁
小编,这个专家就是你吧?你搞这个标题就是费尽心机,看似批评专家文中却没有专家。你要么反动,要么坏(用标题吸睛)。
报纸糊墙 回复 02-04 19:10
[点赞][点赞][点赞]
用户18xxx37
不是吗
天王盖地虎
阴阳怪气的娘们小编!
昆仑飞絮
可以去灯塔质疑洛杉矶的大火也可以去质疑飞机失事还可以去质疑遣返更可以去质疑贸易大战[吐舌头眯眼睛笑]
用户49xxx81
来人哪!将这个小编拖出去给斩了!
建国
这个人太坏!!!