当地晚，法国总统马克龙在欧盟特别峰会前的全国讲话中投下一枚“战略震撼弹”——拒绝接受任何可能导致俄罗斯主导的脆弱俄乌停火协议，并首次明确表态称“欧洲或需向乌克兰部署军队以监督未来和平协议的执行”。这一强硬立场不仅将欧洲推向了俄乌冲突的最前线，更暴露出大西洋联盟裂痕下欧洲防务自主化的野心与困境。
“核保护伞”下的欧洲觉醒
马克龙在讲话中罕见释放了法国核威慑的战略意图，宣布将与欧洲盟国展开“核保护伞”的战略对话。他直言法国拥有“独立完整的核威慑能力”，并强调“是否使用核武器的决定权永远属于法国总统”。这一表态被解读为欧洲试图摆脱美国安全依赖的“独立宣言”。正如马克龙所说，美国减少对乌支持已让欧洲安全“雪上加霜”，而特朗普政府计划对欧盟征收25%关税的举动，更被其斥为“令人费解的经济战”。
尽管马克龙描绘了欧洲军队进驻乌克兰维护和平的蓝图，但现实却布满荆棘：
军事实力捉襟见肘：欧盟当前每年仅能生产30万发155毫米炮弹，即便加速扩产也需数年才能达到乌军日均消耗量，而美国断供后欧洲弹药供给缺口将超80%。
兵力动员举步维艰：英国《泰晤士报》披露，英军维持6000人海外作战数月已显吃力，欧盟设想的20万驻乌部队目前连三分之一都难以凑齐。
财政负担难以承受：若替代美国每年600亿美元的援乌规模，欧洲需将国防开支提升至GDP的3%以上，这对正疲于应对经济衰退的欧盟无异于天文数字。
“后美国时代”的战略豪赌
马克龙此次“拒签停火协议+核威慑+军事介入”的组合拳，实则是一场精心设计的战略突围。当美国将关税大棒挥向盟友、特朗普私下与普京探讨“乌克兰矿产权利分割”时，欧洲正试图用“战场存在感”争夺谈判桌上的话语权。正如法国《世界报》评论：“部署军队既是安全保障，更是地缘筹码——欧洲要用枪杆子证明自己不是任人摆布的配角。”
这场豪赌背后，藏着欧洲的深层焦虑：若放任美国主导停火进程，不仅乌克兰可能沦为大国交易的牺牲品，欧洲更将永远困在“安全附庸”的牢笼中。但马克龙的“铁血宣言”能否唤醒沉睡的欧洲巨人？当核武库遇见财政赤字，当独立防务撞上兵力短缺，欧洲的“军事觉醒”或许注定是条布满荆棘的涅槃之路。
