大S（徐熙媛）的离世本应成为一场关于生命无常的集体悼念，却在其母黄春梅的“宣战”下演变为一场荒诞的遗产争夺战。从深夜发文号召粉丝“上战场”，到点名各地网友“集合讨公道”，黄春梅的言行不仅未能为大S的悲剧画上句点，反而暴露了这场家庭闹剧背后赤裸裸的利益纠葛与人性的贪婪。
黄春梅在社交媒体高呼“不信正义换不回”，却未明确所谓“正义”的内涵。结合大S离世后的争议焦点，这场“战争”的矛头直指前女婿汪小菲。尽管法律已裁定子女监护权归属汪小菲，且台湾《民法》规定大S的遗产由两个孩子与具俊晔共同继承（后者已宣布放弃继承权，将份额转交黄春梅），但黄春梅仍以“外婆”身份发起攻势。 值得玩味的是，她特意强调“山东、南京、北京、四川、广东”等地的粉丝，试图以地域标签煽动舆论情绪，却被网友质疑“发疯别带上我”。这种模糊诉求、制造对立的行为，本质上是利用公众对大S的同情，将私利包裹在“母爱”的外衣下。
根据法律，大S的遗产分配本无争议：两个孩子继承三分之二，具俊晔继承三分之一（后转给黄春梅）。然而，汪小菲作为监护人，有权管理子女的遗产直至其成年。黄春梅的焦虑正源于此——她担心汪小菲再婚后，遗产可能被“稀释”或挪用。 这种担忧看似合理，实则站不住脚。法律对未成年人遗产的管理有严格信托机制，资金用途需以孩子利益为核心。黄春梅的“争夺”，实则是试图以亲情绑架遗产控制权。作为外婆，她本应成为孩子的情感后盾，却选择与至亲对簿公堂，其动机已与“保护孩子”背道而驰。
大S的猝死本是一场意外，但黄春梅难辞其咎。媒体曝光的视频显示，大S病重期间，黄春梅与小S在日本酒店热舞，未对女儿持续五天的低烧采取有效救治措施，最终导致甲流恶化为败血症。网友痛斥：“流感非小病，为何拖延治疗？”。讽刺的是，黄春梅在悲剧发生后非但未反思自身失职，反而将矛头转向汪小菲，试图通过“讨公道”转移公众视线。歌手黄安直言：“随缘消旧业，莫再造新殃”，暗指其行为不过是借亡女之名掩盖过失。
黄春梅的“战斗”已引发强烈舆论反弹。网友质疑：“若真为女儿，为何生前不悉心照料？” 更有人揭露，她曾因管理大S财产与女儿多次争执，甚至被指“管钱不肯放手”。这些细节撕破了其“悲情母亲”的伪装，暴露出对物质利益的执着。 具俊晔的“退场”进一步凸显了这场闹剧的荒谬性。他放弃遗产、远离抚养权争夺，与大S家族彻底切割，反衬出黄春梅的纠缠不休。当“母爱”沦为争夺遗产的工具，公众的同情终将转化为厌恶。
大S的一生充满争议，但她的离世不该成为家庭内斗的导火索。黄春梅的“战斗”看似是为女儿“讨回正义”，实则是将亲情与舆论当作利益博弈的筹码。若继续执迷不悟，不仅会消耗公众最后的善意，更可能让两个孩子陷入亲情撕裂的深渊。正如网友所言：“大人的战争，不该让孩子买单。” 这场闹剧的终章，或许唯有放下执念、回归理性，方能告慰逝者，抚平生者的伤痛。
