为了让家庭经济不好的同学顺利完成大学学业，国家推出了一项补贴：国家助学金。
国家助学金的金额一般在2000元至4000元，三档标准2000元，二档标准3000元，三档标准4000元。
大学也会根据实际情况可能再分配国家助学金，比如1500元、2500元、3500元等，会减少金额增加评选人数，总之是为了让更多贫困学生得到补贴。
但是有人的地方就是江湖啊，就是人情世故啊，就会在评选国家助学金中出现不合理的地方。
如有学生穿名牌衣服戴奢侈品依然拿到了国家助学金，令人疑惑啊，这不，天津一大学就被爆料出助学金被顶替一事。
01天津一大学生实名举报助学金评定不公有“不公平”就有反抗。
天津中德应用技术大学一名贫困大学生实名举报助学金评定不公一事在网上引起热议。
苏同学家境贫寒，小时候父亲不幸离世，母亲改嫁，留小苏同学和奶奶相依为命。
没有被生活费打倒，也没有被学业费用打倒，小苏考上了天津中德应用技术大学，也提交了贫困生助学金申请，并已经受惠三次。
可没想到，家境贫困的小苏同学今年的评选被其他同学顶替了。
小苏想到自己的生活是真的困难，想到被评上的同学不是建档卡特殊家庭，并且提供的家庭贫困证明材料为村委会开具，而且想到同学穿名牌大吃大喝，这让小苏同学深深感到评选不公平，甚至有舞弊情况。
头脑清醒的小苏再也忍不住了，直接在网上实名举报。
02不“折腾”不被善待，举报人已评上二等助学金大学生举报国家助学金被挤掉一事曝光后，在网上引起轩然大波，天津中德应用技术大学被推上风口浪尖。
而更离谱的是小苏同学的举报视频已按指令要求删除了。
当然，天津中德应用技术大学也回应了网友的质疑，会高度重视助学金评定工作。
不折腾不会被“善待”。
小苏实名举报助学金名额被顶替后，学校有关部门调查情况，承诺给小苏同学评定国家二等助学金(3000元)，但小苏也搬离了原宿舍。
而且广大网友神通广大，了解到小苏同学家境十分贫苦，纷纷打钱给小苏，都被小苏同学拒绝了。
也有网友质疑小苏同学，说他没事就去旅行，说他有几千元的电脑，有上千元的手机等等。
小苏同学也是给出回应，说电脑是配置的，专业需要，手机是靠自己做兼职买的。
小苏同学被质疑也属于正常，毕竟在很多人眼中贫困生不应该买电脑，不配拥有千元手机。
其实，这就是一部分人对贫困生的误解，所谓贫困生是家庭经济低，不是一个人的思想“贫困”。
不管怎样，小苏同学的事尘埃落定，恭喜小苏同学有胆量站起来反对，也恭喜小苏同学如愿以偿。
03谁贫困谁富有，学生之间最清楚小苏同学举报助学金不公一事，有两个点我们要反思。
第一个点：评选有“猫腻”
连续三次有助学金的小苏同学为何第四次被顶替呢？
是不是有“猫腻”呢？
答案肯定有。
按照评选老师的说法是小苏的学习成绩不好，所以没被评上。
学业成绩不好，没被评上，这就是评选老师的不对了，因为你没真正了解的助学金是何目的。
助学金是为了帮助贫困学子顺利完成学业的一项政策，它不是看学习成绩只看家庭是否真的贫困。
所以从这一点看，评选老师有小“心思”。
第二个点：谁贫困，学生最清楚
一个人家庭经济好不好，日常表现最能体现出来。
比如吃饭，家庭经济不好的学生吃饭会很平素，肯定不会大吃大喝，比如穿衣服，贫困学子可能会有一两套质量不错的衣服，但不会件件是名牌。
因此，有人说小苏同学有电脑、手机等稍贵的物品是很正常的。
其实，谁贫困谁富有，谁该被评上助学金，学生之间最清楚，所以在评助学金时，评选老师最好深入宿舍、餐厅了解情况，而不是让学生会拿张纸去简单采访，更不是看一张村委会开具的证明材料。
04国家助学金应当合理分配，妥善利用中国大学那么多，我相信小苏同学的事件不是个例，肯定有众多类似的事件发生过。
只不过，很多学生和老师选择了睁一只眼闭一只眼，不像小苏同学的生活真的需要这一笔“钱”。
比如读大学时，我宿舍一同学，家里是开厂子的，月生活费2000元左右(十年前)。
可她进了校学生会，跟辅导员关系特别好，依然被评上了助学金。
所以，小苏之事绝对不是一两个，而应是有很多，只不过，大家明白“多一事不如少一事”，不去举报罢了。
因此，希望评选老师深入底层，去了解学生的家庭经济、日常开销，再去做评选吧。(图片来源于网络，若侵权，请联系，谢谢。)
