近日，“南通禁止制造销售封建迷信殡葬用品”一事引发热议。大家的态度基本上是一致的，不理解、不支持。
南通市民政局有关负责人对此回应称，是从精神文明建设、环境保护的角度依据相关法律法规来推进这个事情，选择在清明时节这个时间点，也确实容易引发百姓们的一些误解。
有朋友直接扣上了“懒政”“不作为”“双标”的帽子。还有朋友从自身的体验和情感出发，表达了自己的观点。
隐士认为，清明节是用来追思祖先的，要尊重每个人的习惯、认知和合法信仰。提倡文明可以接受，但要注意，法无禁止即可为。此等简单粗暴的通告，没有考虑到百姓的情感，更没有考虑到我们民族几千年的文化传承，属实不该。但，隐士还有个问题，为何会有这个通告呢？
或许，在南通市殡葬协会万志光秘书长的这段回应中，我们能窥得一二。划重点：不当烧纸引发火情。
隐士今天也在抖音上刷到了当地个别的一些情况，也许会颠覆一般人对于清明烧纸的认知。
反正隐士活了几十年，没见过这样清明烧纸的。
烧别墅，而且还是35平的，如果隐士没看错的话，这烧的房子是2层再加上一个阁楼。
还有个画面，也是类似的情景，这个不仅是别墅，而且还是带院子的，就连护栏都是银色的，桩子上甚至还模仿起了贴瓷砖。
这是不是跟我们大家想象的不太一样呢？
这种会带来2方面的隐患。
首先，是他说的防火压力。这么大面积的东西烧起来，真出了事谁能担得起责任？况且，今年江苏在防火灾这方面的压力大。
其次，会造成攀比之风。在农村生活过的朋友会有种感觉。农村在一些事情上会喜欢跟周围的邻居攀比。隐士一个堂哥，一年基本上都在外地打工，家里俩孩子也大了基本上不住在农村的老家。
就是这样，仍在10年前回到老家，在老宅子上盖起了2层小洋楼，当时经纪有限，而且人也不算多，只装修了1楼，2楼没有装修。
隐士很不解，只是过年回老家待几天，有必要再翻盖个新的2层楼吗？到最后装修也只装一半，何必给自己这么大压力呢？
堂哥说，兄弟啊，你不懂，别人盖了你不盖，感觉就比别人矮了一截。
再看隐士强调的第二张图片，比第一张图片多了院子，想来估计也就多个几百块钱而已，但排场可就上去了。
那明年会不会有人创新，院子里加装锦鲤池、假山、篮球场？
这攀比之风就上去了。最终苦的还是咱老百姓。
所以，隐士认为，假如该通告如果是针对这个问题，那就应该说清楚。（我不是在洗哈，隐士我只是个人的一个猜测）
如果刚开始就通过短视频等方式列举这种祭拜的纸别墅，隐士我想绝大多数人都是能理解的。
而恰恰是一种生硬、机械的发文，即便是好心，也会带来误解。
因此，别随意扣个“封建迷信”的帽子就随心所为。
从性质层面来看。
如果普通民众在清明节烧纸都不被允许的话，那大年初一各个寺庙竞拍的“头柱香”又该如何？
为何有钱人等，他们争着去上“头柱香”？因为在他们的认知中，这样的功劳大。这种带有功利性质的不禁止，却只禁止普通人的寄托思念的烧纸，这合适吗？
显然是不合适的。
从文化层面看。
清明节是我们传统文化节日，烧纸是一代代传承下来的，有人想换做鲜花可以理解，甚至可以鼓励，但想要烧纸的行为，也没必要禁止。
一年就这么一回，范围小、规模小的烧纸怎么就不能被接受了？
外国人的文化就一定是高级的？
兴建教堂算不算封建迷信呢？
没必要捧一踩一嘛。
所以，把祭拜祖先烧纸的这一行为说成封建迷信，显然是不合适的。
因此，隐士认为针对此事，如果这么干就显然更容易让大家接受。要充分利用互联网的优势，发视频比发文字带来的效果要好得多。
1、发这种纸别墅燃烧的画面，我相信这超出了普通人对于烧纸的认知范围。
2、号召大家不要攀比，即便是烧纸也要在确保安全的情况下。毕竟大家也都说了，烧纸是为了纪念先人，而不是给旁边的人看或者比的。
3、鼓励大家用更多合法的途径。
4、开通建议栏，倾听百姓们的呼声。
四大文明古国，唯一没有中断的就是我们中国。中华传统文化在跨越历史的岁月中起到了纽带作用。正是缅怀祖先和祭拜的行为，让一代代中华儿女从未忘记“我是谁”，促使我们中华民族的生生不息。
