10 月 20 日是哈马斯政治局主席辛瓦尔在加沙拉法市被以军击毙的第四天，他的离世对巴勒斯坦民众和哈马斯组织产生了重大影响。辛瓦尔在哈马斯中具有重要地位，他的死亡引发了支持者的悲痛情绪，同时也在一定程度上影响了哈马斯的领导结构和战略决策。这一事件成为了加沙地区局势的一个重要转折点，使得地区局势更加紧张和不稳定。

以色列王牌第 401 装甲旅旅长阿赫桑・达克萨上校在 10 月 18 日前往加沙前线视察作战情况。当时，他乘坐 “梅卡瓦” 坦克，与另一辆坦克一同进入了加沙北部贾巴里亚地区，而这里恰好是加沙武装布置的陷阱，被称为 “鱼窝”。加沙武装将以色列在该地区投放的哑弹进行改造，制成了威力巨大的遥控炸弹，并利用废墟作掩护，布置在以军可能出现的道路和楼房旁进行监视。当旅长的坦克进入伏击圈后，抵抗战士按下遥控开关，引发了巨大爆炸。坦克当场报废，车内人员死伤惨重，除了旅长当场死亡外，后续在 19 日和 20 日又分别宣布有副官和营长死亡。此次事件对以军的军事行动造成了沉重打击，不仅损失了重要的军事指挥官和装备，还对以军的士气产生了一定影响。

以军在加沙地区投入了大量兵力和武器，但面临着诸多困难。一方面，以军投放的美国航弹中有不少哑弹，这些哑弹被加沙武装利用，改造成了对以军具有威胁的武器。另一方面，随着以军开启黎巴嫩南部作战，大部分主力北调，加沙地区的以军兵力相对分散，无法像以前那样以密集队形前进，也难以在道路周围全面设置警戒哨，这给了加沙武装更多的机动空间。

加沙武装采用了多种作战方式，除了传统的火箭弹攻击外，还利用磁吸炸弹、遥控炸弹、狙击步枪、反坦克导弹等步兵远程精确打击武器，以及迫击炮、火箭弹等对以军进行打击。这些武器使得加沙战士在作战时效率更高，操作更安全，给以军造成了很大损失。例如，遥控炸弹可以通过线缆连接，操作人员利用摄像头或望远镜在远处观察并引爆，威力巨大，能轻易摧毁房屋和重创坦克装甲车。以军在面对加沙武装的这种作战方式时，无论是小队出击还是大队出击都面临困境。小队出击虽然机动灵活，但容易被伏击全歼；大队出击虽能互相呼应，但一旦中伏则会造成群死群伤。

关于加沙地区的冲突，存在诸多争议点。首先，以军在该地区的军事行动是否合理合法，其对巴勒斯坦地区的攻击引发了国际社会的广泛关注和争议。其次，加沙武装利用以军哑弹进行反击的行为，也引发了关于战争中武器利用和道德伦理的讨论。再者，以军在作战中的伤亡情况以及其公布的伤亡信息真实性也备受质疑，以色列军队通常在伤亡公告中多提及军官伤亡，而对普通士兵伤亡情况披露较少，这使得外界对以军实际伤亡规模存在疑虑。此外，加沙武装采用的各种作战方式虽然在一定程度上对以军造成了打击，但也可能引发以军更强烈的报复行动，从而进一步加剧地区冲突和人道主义危机。整个局势充满不确定性和争议，未来加沙地区的局势走向以及双方的冲突如何解决，需要国际社会的共同关注和努力。