美国的弹药不足？针对这个命题，我请教了国防大学的军事专家，他的答案是：这是伪命题。以下，是我转述的他的观点： “第一，美国大幅增加炮弹生产，却依旧不能给乌克兰提供足够的重炮弹药，是因为乌克兰将士太耗子弹，如果换成美国自己打仗，绝对是够的。因为，美军的弹药储备全是根据模型算出来，和精度、打击目标有关。以美军的侦察情报等能力，这些弹药是绰绰有余的。 同样打死一个人，美军只要一发子弹，乌军却要八发。这种情况下，美国就算把所有弹药都给乌克兰，乌克兰也不够用啊，因为他们浪费太严重了。 第二，美军如果真要打仗，自己可以生产弹药，也可以让韩国和其他的很多国家生产，如此，还会有缺弹药的问题吗？ 第三，美军援助乌克兰的多数都是普通弹药，他们打仗以精确制导弹药为主，这就意味着：某种意义上，他们的弹药根本没有‘被消耗’。” 他的观点当然有道理，但我依旧倾向于认为：今天的美国军事能力已经大不如前，他们缺弹药是必然。试想，如果不是真的缺弹药，拜登何苦要亲口承认“美国自身缺武器弹药”呢，难道，真的是为了找个借口给乌克兰援助集束弹药？ 试想，如果不是真的缺弹药，美国军舰在红海又怎会遭到无人机袭击，遭袭后又为何不敢把事情闹大呢？试想，如果不是真的缺弹药，委瑞瑞拉和圭亚那因领土纠纷局势越来越紧张之际，美国为何不敢出手整顿他的后花园呢？如果不是真的缺弹药，美国何以要从韩国购买弹药，然后去援助乌克兰呢？ 美国缺弹药对中国的影响是：眼下的美国，绝对不敢贸然和大国，尤其军事强国中国真正冲突。如此，中国南海自然也就相对安稳了。 那么问题来了，美国的军事能力为何会日渐衰落呢？答案与美国五角大楼的贪腐有关，因贪腐严重，美国的军费的很大一部分都被挪用。也因为贪腐严重，所以才出现了下图的这类“研发经费8亿美金，售价17万”的推车武器（在中国可能500元就做出来了）。 美国军事能力衰落，与他们出于经济考虑拆除各类涉军生产线有关。这些军工生产线拆起来容易，建起来却极难，可当时的美国并未考虑那么多，他们当时的逻辑是：如果真的需要，买就是了。所以，某种程度上，美国军事能力衰落，是去工业化隐患显露的结果。 美国今日的局面，当真给了中国以大启示啊……
