2005年,北京14岁女孩在公交车上被人掐死,起因只是一件小事

御史论点 2024-10-16 15:59:28

2005年10月,北京726路公交车上发生了一起恶性伤人事件。

女售票员将一名13岁女孩推倒在地,双手紧紧掐住她的脖子,还恶狠狠地咆哮道:“你继续说啊!刚才不是骂的挺带劲吗?”

女孩很快就面色苍白,呼吸急促。她小声恳求道:“求求你放过我吧,我再也不敢了......”

然而对方却丝毫没有心软,直到女孩昏死过去,这才停手。

那么售票员为何会对一个小女孩下此毒手?对此法院最终又会如何判决呢?

占座引发惨案

事发当日,清华大学的晏思贤教授和妻子郑美霞,带着他们的女儿毛毛去新街口买衣服。

购物结束后,一家三口准备乘坐726路公交车回家。

刚上公交车,郑美霞考虑到丈夫腿脚不利索,便准备给他找个座位。

她注意到车上的老弱病残专座被一个中年妇女所占据,于是上前礼貌地询问是否可以让座。

占座的中年妇女名叫朱玉琴,是公交公司的一名售票员,当时她刚好下班回家,就随便挑了个座位打算休息一下。

朱玉琴不想让座,便装作没听见,自顾自地和司机聊天,郑美霞只好作罢,转身去买票。

之后,一位好心的乘客主动给晏思贤让了座,这让郑美霞非常感激:“感谢你,同志,你坐的不是老弱专座,还能让给我们......”

说者无心,听者有意。这话传到了朱玉琴的耳朵里。她非常不爽,决定给他们点颜色瞧瞧。

于是朱玉琴朝司机喊道:“这三个人少给了两块钱车费。”

话音一出,车上的乘客都看向了晏教授一家。司机和售票员听后,让他们三人赶紧补票,不然就下车。

郑美霞皱了皱眉,说他们到蓝旗营下车,就是一人一块钱,刚才已经交了,不知道朱玉琴这样说什么意思。

朱玉琴见状,表明了身份,说他们三人是在新街口上的车,所以一个人是两元。

晏教授和妻子却坚称他们是在豁口站上的车,票价是一人一元。

三人你一言我一语地辩论了起来,最后教授一家妥协了,补交了钱。

站在一旁的毛毛看不下去,小声嘟囔道:“这个阿姨怎么这么没素质,什么玩意,不让座就算了,还故意找茬。”

谁知这句低声的抱怨却如同一根导火索,瞬间点燃了朱玉琴的怒火。

她猛地转身,眼中闪烁着愤怒的光芒,朝着毛毛冲了过去。“没教养的小丫头片子,今天我就教训教训你。”

在车上乘客惊恐的目光中,朱玉琴突然伸出双手,抓住了毛毛的衣领。

随即朱玉琴将毛毛甩了出去,和她扭打在一起。

司机见起了冲突,连忙在路边停车,上前去劝架。但司机明显是帮着朱玉琴,推搡了郑美霞好几次。

毛毛则勇敢地冲了上来,大喊“别碰我妈妈!”

这让朱玉琴彻底失去了理智,她将毛毛放倒在地上,狠狠地掐住了毛毛纤细的脖子。

郑美霞吓得赶紧去救女儿,却被郑美霞一把推到在地上。

晏教授也拖着年老的身躯上前制止朱玉琴的暴行。然而,朱玉琴像是着了魔一般,手上的力道丝毫不减。

毛毛的小脸很快变得通红,她拼命挣扎,双手无力地拍打着朱玉琴的手臂。

然而,这微弱的反抗在成年人的力量面前显得如此无助。

周围的乘客们惊呆了,有人想要上前帮忙,却又畏缩不前。

然而,根本没人回应他。

之后,毛毛的挣扎渐渐微弱,最终失去了意识。

就在这时,朱玉琴似乎突然意识到了自己的行为,猛地松开了手。毛毛软软地倒在了座位上,口吐白沫,晕了过去。

车内里一片死寂,只有郑美霞撕心裂肺的哭声在回荡。

然而,更令人愤怒的是,当晏教授夫妇请求司机立即送毛毛去医院时,司机竟然拒绝了!

他坚持要先开到总站,对他们打人的行为进行处罚。当班的售票员也对这一切视而不见,仿佛什么都没发生过。

最终在下一站,晏教授夫妇被迫抱着昏迷的毛毛下了车。幸运的是,路边的好心人帮忙叫来了出租车,将毛毛紧急送往医院。

然而,经过12个小时的全力抢救,医生还是遗憾地宣布了毛毛的死亡。

这个原本充满活力和希望的13岁女孩,就这样永远地离开了她深爱的父母和这个世界。

晏教授和郑美霞站在病房外,泪水早已模糊了视线。他们怎么也无法相信,自己的宝贝女儿就这样离开了。

事后起诉

事后,晏思贤和郑美霞决定起诉朱玉琴,公交车司机、售票员。

正是三人的恶意举动,让毛毛无辜去世。

警方迅速介入调查,三人很快被采取了强制措施。

随着案件细节的逐步披露,人们对这起悲剧有了更深入的了解。

法医对毛毛进行了尸检,确定她是因为外力作用窒息身亡,并且身上还伴有打击伤痕。

朱玉琴在铁证之下,承认了自己失手杀害毛毛的犯罪行为。

这起骇人听闻的事件很快引起了社会的广泛关注。各大媒体纷纷报道,网络上也掀起了一场激烈的讨论。

人们对朱玉琴的暴行感到愤怒,同时也对公交车司机和售票员的冷漠态度表示不满。

的确,虽然朱玉琴认了罪,但韩某和吴某还逍遥法外。

他们的律师称两人与案件无关,并没有对毛毛造成致命伤害,之后也停车放三人去医院。

晏思贤和郑美霞听后十分愤怒,他们表示,当时司机韩某在劝架时,故意帮朱玉琴,推了郑美霞好几次。

毛毛出事后韩某还拒绝将孩子送去医院,并且不让他们夫妻走。

售票员更是说出了“开门,把他们扔下车”这恶毒的话,二人与毛毛的死脱不开干系。

晏思贤和郑美霞再一次将公交车公司和两人告上了法庭,要求他们赔偿337万元。

最终法院判处朱玉琴死刑,缓期两年执行。此外她还要和北京巴士公司共同赔偿晏教授一家55万元。

而公交车司机和售票员也因玩忽职守受到相应处罚,被永久禁止担任交通运输工作。

之后,北京市公交集团立即展开了全面的内部调查和整顿:加强了对员工的职业道德培训,强调了在特殊情况下的应急处理流程。

同时,他们也在公交车上增设了紧急求助按钮和监控摄像头,以便及时发现和处理类似事件。

写在最后

对于晏教授夫妇来说,任何判决都无法填补他们失去女儿的痛苦。他们的生活仿佛停滞在了10月份的那一天,再也找不到前进的方向。

这起悲剧不仅夺走了一个13岁女孩的生命,也给整个社会敲响了警钟:在公共场所,互相尊重、互相谅解是最基本的道德准绳,也是维系社会和谐的关键。

参考信源:

央视网:北京公交售票员掐死少女案:巴士公司被判赔55万

凤凰网资讯:售票员掐死教授女儿续:死者家属获赔55万

0 阅读:2

御史论点

简介:欢迎关注!