“别打了，阿姨，我真的很难受”“你装什么装，赶紧起来让座。”

公交车上，一位大妈要求一个18岁的小伙子让座，见他不起来，她竟然上去直接给了小伙一巴掌。

受伤的小伙突然直挺挺地倒在地上，昏迷不醒。大妈还以为小伙在演戏，嘴上还是不依不饶。

还是好心人将小伙送到医院救治，可最终还是抢救无效，离开了人世。

事后，小伙的家人找到大妈，要求她赔偿一百万！对方却仗着自己年龄大拒不认账，家属无奈，只能将其告上了法庭。

那么小伙为何会被大妈一耳光扇的不省人事？法院最终又会如何判决呢？

公交车上的悲剧

受害人名叫林烨，是一名品学兼优的高三学生。然而，就在高考前夕，他被诊断出了胃癌。

这个噩耗犹如晴天霹雳，此后，父母为了给林烨治病，几乎倾其所有。

然而，命运似乎并不眷顾这个坚强的少年。在经历了两次化疗后，林烨的病情并没有得到明显好转。

带着对生命的渴望，他一个人来到医院进行第三次化疗。

林烨闭上眼睛，泪水不受控制地流了下来。他想到了自己的父母，想到了未完成的学业，想到了那些还没来得及实现的梦想。

医生无奈地拍了拍林烨的肩膀，叮嘱他好好休息，便离开了病房。他便独自一人躺在病床上，心中百感交集。

下午三点，林烨乘坐公交车准备回家。车里人不多，他找了个靠窗的座位坐下。

化疗的副作用让他感到十分疲惫，但他还是强撑着精神，望着窗外飞速掠过的景色，思绪万千。

就在这时，一位六十多岁的老太太上了车。她环顾四周，发现只有林烨座位附近还有空位，便走了过来。

周围的乘客听到争执声，纷纷投来好奇的目光。有人开始指指点点，议论纷纷。

林烨感到十分委屈，但又不知道该如何解释自己的处境。他只能低着头，默默忍受着周围人的指责。

说完，她抬起手，重重地打了林烨一巴掌。

话音刚落，他突然晕倒在地，脸色上没有半点血色。

车厢里顿时乱作一团。有好心人慌忙拨打急救电话。老太太也被这突如其来的变故吓呆了，站在一旁不知所措。

公交车司机立即靠边停车，等待救护车的到来。十几分钟后，救护车呼啸而至，医护人员迅速将林烨送往最近的医院。

无辜生命逝去

林烨的父母得知消息后，立即赶往医院。他们焦急地等在手术室外，祈祷着奇迹的发生。

林烨的母亲瘫坐在地上，失声痛哭。父亲则呆立在原地，眼泪无声地流下。

他们怎么也没想到，自己的儿子会以这样的方式离开人世。

林烨的离世在当地引起了轩然大波。

当事情的真相被揭露后，那些曾经在公交车上指责林烨的乘客，此刻都陷入了沉默。

警方很快介入了这起事件的调查。

通过调取公交车监控录像和询问目击证人，他们还原了事发当天的整个过程。

最后他们找到了打人的老太太，对其进行了审问。

林烨的父母在悲痛之余，决定通过法律途径为儿子讨回公道。他们聘请了律师，正式起诉那位打人的老太太，要求赔偿100万元。

法院判决

庭审现场，林烨的父母哭诉着描述了儿子生前的遭遇和他们的痛苦。老太太则一直低着头，不发一言。

她的律师试图为她辩护，称她并不知道林烨的真实情况，只是一时冲动。

然而，检察官出示的证据显示，即便林烨已经解释了自己的身体状况，老太太仍然采取了过激行为。

经过多次庭审，老太太被认定犯有故意伤害罪，考虑到她的年龄和悔过态度，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并需要赔偿林烨家属精神损失费和其他相关费用共计40万元。

那么从法律角度如何来分析这起打人事件的呢？首先，林烨不让座的行为是完全合法的。

乘客与公交公司之间存在合同关系，乘客支付车费后有权使用车内设施，包括座位。

林烨作为一名付费乘客，有权选择是否让座，特别是在自身身体状况不佳的情况下。

从民事角度来看，老太太的行为构成了侵权。

根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。

在这个案例中，老太太的打人行为直接导致了林烨的伤害和随后的死亡，她应当承担的赔偿项目包括医疗费、护理费、丧葬费、被扶养人生活费等。

宣判结果公布后，林烨的父母泣不成声。

他们说，钱再多也换不回儿子的生命，他们只希望这个案例能够警醒社会，让人们更加关注和理解身边的人，特别是那些看似健康但实际上正在与疾病抗争的人。

老太太在听到判决后，终于崩溃地哭了出来。她跪在地上，向林烨的父母不停地道歉。

她说自己每天都在后悔，如果当时能多一份理解和耐心，也许就不会酿成如此悲剧。

写在最后

这个案例凸显了在公共场所中冲动行为可能带来的严重后果。它提醒我们，在处理公共空间的矛盾时，应当保持冷静和理性，避免采取过激行为。

让座不是义务，老人和年轻人应该相互体谅，互相尊重。每个人都有自己的难处，或许我们多体谅一下对方，就会让社会更加和谐。

参考信源：

热点新闻：一个巴掌赔偿100万，大妈为抢座怒扇癌症病人，家属索赔100万