当战争临近，大量的弹药储备也就成为了关键。近日，有人称，中方的弹药产量方面已经达到了美方的6倍；而且在军用炸药生产方面，美方严重依赖中方原料，中方可对美方“卡脖子”。本着“偏离奇的说法容易是假的”的原则，我们对这两个说法做一个探究。
查消息来源，原来是有文章称，根据美方CSIS的报道，美方新型的CL-20炸药虽然研发比较早，但由于产能和成本问题，年产量只有10吨；而中方由于解决了成本问题，年产量达到了60吨左右，是美方的6倍。
我们不必太在意这个消息的准确度，因为无论是10吨还是60吨，对于军用炸药的总需求来说，都是小数目。比如为了应对俄乌战争，美方目前计划将155毫米榴弹了的年产量增加到100万枚左右。155毫米榴弹的弹丸重量大概50公斤，装药量接近10公斤。所以，只是这一种榴弹炮，军用炸药的需求量就达到了1万吨左右。
在越南战争时期，根据美方的资料，只是黑索金一种比较先进的炸药，年产量就达到了8万吨左右；TNT更是达到了25万吨左右。当然，现在不是大规模战争时期了，美方的军用炸药产量也大幅度降低了。根据美方资料，2019年，美方霍尔斯顿陆军弹药厂，黑索金、IMX两种先进炸药的年产量在5000吨左右，目前应该已经提高到了1万吨左右。
所以，只是拿一种最新的CL-20炸药10来吨、几十吨的产量，来谈中美军用炸药的产量对比，太偏颇了；更不要说以此来代指“弹药”的产量了。那么，中美军用炸药的产量对比应该是什么样呢？
从工业炸药来看，中方由于大规模的工业需要——比如采矿，年产量达到了440万吨左右；而美方的产量则为170万吨左右，也就是有着2-3倍的差距。
美方产量原本还是不错的，比如2014年产量还有310万吨。这些年大大降低了。军用炸药的话，缺乏具体数据。不过从需求角度看，美方需求并不比中方低，双方差距应该没工业炸药领域大。从军费角度看，以购买力计算，中方目前是接近美方的；双方弹药产量应该是接近的水平，不至于达到6倍的程度。
从数据看，中方工业炸药的出口并不多，年出口量也就2000-10000吨；军用的出口恐怕就更少了。这样的话，美方军用炸药依赖中方的说法，就值得斟酌了。
经查可知，原文章所说的《福布斯》的报告，内容是其中几种含能原料美方依赖中方的来源。这样的话，说美方有些依赖，倒也可以。
整体来说，依托于中方庞大的工业产能，中方实现了对美方的不断赶超。不过一些过于离奇的说法，就属于娱乐了。
作者：晨曦防务
