近日，针对“上海车展事件”中特斯拉与西安李女士之间的名誉权侵权案件，法院作出了一审判决。认定西安李女士名誉侵权责任成立。
2021年3月，西安李女士驾驶特斯拉汽车发生交通事故，事故原因成为焦点。随后，在2021年4月19日的上海车展上，李女士和另一位名为河南张女士的消费者，穿着印有“刹车失灵”字样的服装出现在特斯拉展台，引起轩然大波。
而且还登上了车展展台的一辆特斯拉车顶进行维权。当天，张女士因扰乱公共秩序被行政拘留，而李女士则被处以行政警告。
今日“特斯拉刹车失灵事件特拉斯胜诉核心成员被判道歉”的消息再度成为焦点。
其实早在2021年12月，西安市未央区人民法院对特斯拉诉李女士名誉权纠纷案已经作出一审判决，驳回了特斯拉的诉讼请求。
特斯拉指控李女士在上海车展期间通过拉横幅和喊口号等方式损害其名誉，要求赔偿经济损失及维权费共计500万元。
法院在审理后认为李女士之前已向特斯拉反映过车辆刹车问题，且特斯拉对此未给予积极响应。法院判决认为，特斯拉未能有效处理消费者的合理诉求，而李女士虽然在维权时使用了一些过激言辞，但其基本诉求合法合理。
同时李女士表示，之所以2021年一审判决结果出来后未对外公布，且在上海车展后删除微博，是因为受到相关压力选择了不发声。
然而，特斯拉不服一审判决，提起上诉。2023年11月，西安市未央区人民法院对该案作出二审判决，认定西安李女士名誉侵权责任成立，要求其向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失及维权费用2000元。
法院在二审中重点考虑了李女士在没有充分证据的情况下，采用不当方式进行维权，认为其行为超出了合理维权的界限，给特斯拉造成了负面影响和经济损失。
特斯拉提交了李女士车辆的制动系统鉴定报告，证明其制动系统无故障。此外，特斯拉还出示了李女士车辆剐蹭事故现场的监控视频。
特斯拉方面表示，李女士未创建行车记录仪专用的文件夹，因此无法开启行车记录功能。关于此次碰撞中气囊未打开一事，特斯拉方面表示，事故发生前，车辆未出现任何气囊系统的故障警告。车辆发生碰撞时并未达到座椅侧气囊和气帘展开的阈值。
在经历了一段时间的法律程序后，案件终于有了初步的判决结果。法院认定李女士的名誉侵权责任成立，判决她须向特斯拉公开赔礼道歉，并赔偿2000元。此外，李女士还需要承担2万元的车辆鉴定费。
值得注意的是，特斯拉最初的索赔金额高达500万元，而最终法院判决的赔偿金额仅为2000元。这一巨大的差距引起了公众的广泛关注。
特斯拉的损失与上诉决定特斯拉方面表示，尽管一审判决已作出，但他们计划提起上诉。据特斯拉透露，这一事件对其造成了巨大损失，根据司法评估机构的评估，特斯拉的订单及商誉损失高达上亿元。这一数字远远超出了法院判决的赔偿金额。
技术安全与公众信任尽管经过鉴定，涉案特斯拉车辆并不存在刹车问题，但此事件依然对特斯拉的技术安全性提出了质疑。在新能源汽车快速发展的背景下，如何确保技术安全并赢得公众信任，对于特斯拉乃至整个行业来说都是一大挑战。此案件凸显了新能源汽车行业在技术、安全以及品牌信誉管理方面需要持续努力的重要性。
