图片来源网络
在法治社会，规则应公平公正，一视同仁。但现实常演讽刺剧，就像电动车上路这事。记者问交警大队的问题很犀利：个人电动车无牌不能上路，城管执法车为啥能？
个人电动车是民众常用出行工具，无牌就被严禁上路，这是强调规则严肃，保障交通安全和秩序。可城管执法车呢，同样是电动车，却无牌能在街巷自由穿梭，好像在规则外的“特权王国”。
这不是赤裸裸的“双标”吗？交警大队应维护公平公正，确保车辆符合规定，可面对城管执法车违规却视而不见，或因某些原因无法约束。这给民众传递错误信号：规则可打破，只要有特殊身份或权力。
城管部门应以身作则，遵守规则，给民众树榜样。但他们凭“执法车”身份享受特权，损害自身形象，让民众怀疑执法公正性。在民众眼里，城管执法车无牌上路像“移动的讽刺招牌”，提醒着规则不平等和权力滥用。
我们不禁要问，社会怎么了？是规则有问题，还是执行人有问题？如果规则可随意打破，制定规则还有啥意义？这种“双标”上路规则，会致交通混乱，引发民众对法治社会不信任。希望有关部门正视问题，消除“双标”，让交通规则公平公正，人人遵守，而非某些人特权的“遮羞布”。
