图片来源网络
卫龙辣条,在中国很火,却在日本闹了出“双标”笑话。
卫龙,行业龙头,因被检出日本禁用的食品添加剂TBHQ,“亲嘴烧”在日本被召回。卫龙还理直气壮说国家间标准不同,产品符合中国标准,消费者可放心吃。真的吗?中国消费者的健康就可被忽视?符合中国标准,含可能致癌添加剂,就能说安全?
看看TBHQ,被国际癌症研究机构归为“可能致癌”。虽无人类致癌证据,但动物实验有相关情况,还能致DNA损伤。欧盟部分国家和日本都不用它,卫龙却在中国用,还说符合标准。这不是对消费者健康有潜在威胁?
卫龙可能会说中国食品安全标准参照国际食品法典委员会(CAC),CAC允许TBHQ在某些食品中使用。但这能成“双标”借口?CAC标准是协调各国的底线标准。卫龙作为大企业,不应有更高追求?不应保障消费者健康,提高产品质量,而非只满足最低标准?
再看卫龙“符合中国标准”的逻辑。中国地区发展不均衡是事实,但不能成企业降标准理由。因部分地区消费需求不高端就用禁用添加剂,是不是为追求利润牺牲消费者健康?按卫龙逻辑,禁用TBHQ,辣条会涨价,消费者会吐槽“辣条刺客”。但消费者健康就值那几块钱差价?卫龙该不该反思商业道德和社会责任?
这场卫龙“双标”闹剧,不只是食品安全标准问题,更是企业道德和社会责任问题。卫龙像个小丑,为利益在标准钢丝上跳舞。它想在中国赚钱,在国际拓展,却不愿统一标准提高质量。这种“双标”行为,会损害消费者信任和企业声誉。
希望卫龙吸取教训,重视消费者健康和权益,别为利益在标准上玩文字游戏。不然,消费者会抛弃它,让它成为历史。