物理按键回来了,大家开始怀旧了?

汽车零件 2024-12-13 11:09:54

近年来,汽车科技那是突飞猛进,网上关于物理按键和触控操作到底哪个更棒的讨论也是热火朝天。前阵子,现代汽车都公开表示,把太多功能堆在触控屏上是个坑,他们即将推出的Ioniq 6电动车,中控台又要回归物理按键了。这事儿一出,大家伙儿又开始围着物理按键和触控操作的话题转悠了。

为啥触控操作这么受车企追捧呢?

现在啊,不少车企新车上的功能都一股脑儿地往触控上靠,看着确实挺高大上的,但其实这里面也有成本的小九九。有人可能会说,那些触控面板、大屏肯定更贵吧?其实不然,触控大屏一开始投入确实大,但它能通用啊,你看现在各家车企的大屏都差不多,车卖得多了,成本一摊,反而就不那么贵了。反观物理按键,每多一个,就得重新开模、布线,生产线上还得一个个装,真是又费时又费钱。

再者,产品设计上也是有考究的。物理按键怎么摆、怎么排,跟内饰风格搭不搭,设计师得费不少心思。就算同一品牌的车,内饰一变,按键设计也得跟着调整。相比之下,触控大屏就省心多了,啥内饰都能搭,一块屏搞定所有。既省钱又省时间,车企当然乐意了。

当然,车企爱触控操作,市场营销也脱不了干系。汽车市场竞争那么激烈,大家都得想点子突出自家产品,吸引眼球。于是,有的车企就在功能操作上动起了心思,比如整个大屏触控,除了“双闪”,其他功能都得靠屏幕来操作。这样的设计确实吸睛,但好不好用,那就得看个人口味了。

物理按键就该被淘汰?

说起取消物理按键,特斯拉可是开了个头,后面不少车企跟着学,搞得现在很多人都觉得简约就是美。但特斯拉做的就是对的吗?其实啊,这事儿两面看,行业内、消费者里,争议一直不断。

支持取消的人说,现在汽车功能都往触控上靠,这是趋势。物理按键功能有限,哪比得上触控操作那么全面,那都是燃油车时代的老黄历了,对年轻人没吸引力。再说了,物理按键用久了还可能异响,影响心情。他们觉得,落后的就该被淘汰,就像当年iPhone取代诺基亚一样。

不过,反对的人也不少。他们认为,汽车跟手机不一样,这可是关乎生命安全的。要是都改成触控操作,开车时没法盲操,分心可就危险了。美国那边有个调查,说近八成的碰撞和六成多的邻近碰撞都跟分心有关。就像玩游戏机,手柄上那些物理按键,闭着眼睛都能操作,眼睛盯着屏幕就行。要是手柄也改成触控的,那眼睛可就不够用了。

更重要的是,反对的人还觉得,触控大屏这些电子产品,可靠性没那么高,容易出故障。再加上高度集成,安全隐患可不少。车质网的数据也显示,今年1到11月,“影音系统故障”的投诉都8000多起了,其中中控屏死机、黑屏的投诉就占了16.1%,比去年还多了6.6个百分点。

还有啊,有些人反对取消物理按键,也跟部分车企“过度设计”有关。有的车企为了抢市场,设计得太过头,把简单的操作搞得复杂化。比如,车窗调节按键改成触控条,滑来滑去的,开车时还得先找是哪个触控条,再调节,不仅麻烦还分心。还有个更夸张的,后视镜调节按键都给取消了,得用中控屏加方向盘触摸板来操作。这简直是用力过猛,把原本的好事儿给办砸了。

物理按键和触控操作各有各的好

说起来,物理按键虽然是燃油车时代的产物,看着可能没那么时尚,但开车的时候用起来那是真方便。瑞典有个汽车杂志做了个测试,让同一个驾驶员在12辆不同的车上以110公里/小时的速度做同样的操作,比如调空调啥的。结果你猜怎么着?一辆2005年生产的、没中控屏的沃尔沃V70,10秒钟就完成了四项操作,最快的!而最慢的那辆车,用了44.6秒。

看吧,物理按键在车辆控制上可不是吃素的,有触控操作比不了的优势。物理按键可靠,位置、形状都差不多,不容易按错。像后视镜调节按键,大多数车都放在门板扶手上,闭着眼睛都能摸到。而且,物理按键按起来有反馈,你知道操作到底完成了没。

至于触控操作嘛,能逐渐取代物理按键,优势也是明摆着的——集成度高。现在汽车功能多得数不清,物理按键哪装得下那么多啊,车里也没那么多地方放。这时候,触控操作的集成化优势就显现出来了。触控大屏上,几十项功能一两页就能搞定。还有啊,操作起来直观,触控大屏上功能操作“所见即所得”。比如调空调风向,屏幕上看得一清二楚,还能无级调节,想怎么调就怎么调。

物理按键和触控操作得相辅相成

当然啦,物理按键也不是越多越好。时代在进步,汽车技术在发展,适当精简是应该的,但常用功能按键还是得留着。比如座椅加热/通风、车窗升降、后视镜调节这些,天天都得用,操作得简洁高效。要是都集成到触控大屏里,找个功能都得好几步,那多麻烦啊。而触控操作对车辆功能来说也很重要,毕竟汽车功能越来越多,光靠物理按键哪行得通啊。

其实啊,物理按键和触控操作并不冲突,各有各的好,应该和谐共处。就像后视镜调节,还是得用物理按键,因为你调节的时候眼睛得盯着后视镜,得盲操才行。而那些不常用的功能,就没必要每个都弄成物理按键了,集成到触控屏里或者一个触控面板上就行,既省空间又不影响操作。说到底,汽车技术虽然发展得快,但对于车辆操作来说,技术得用在刀刃上,才能让用户用得爽,不然就是白搭。小米汽车在这方面就挺有想法的。他们的SU7虽然也是高科技智能化汽车,但并没像特斯拉那样走极简风,而是保留了部分常用物理按键,确保高频功能使用便捷。雷军在介绍会上还特别强调了这一点:“不能学特斯拉全触控,物理按键还是得保留一些。”

总结来说啊,未来一段时间内,至少在自动驾驶技术还没完全成熟普及之前,物理按键是不会消失的。它会跟触控大屏、触控面板这些触控操作方式一起存在,可能会以更简单、更时尚的方式出现。这些啊,就得看设计师们的脑洞大不大了。

0 阅读:19