当地时间10月29日,欧盟最终做出了裁定,要对中国的新能源汽车加征5年关税。虽然此前,各界对欧盟的举动有所预测,但欧盟最终落实这一做法,还是让中方感到不可接受。中方一再表示,欧盟不该用政治裹挟经济,但这样的说法,显然没有改变欧盟的想法。
中方在欧盟定下这一举措后,直接表示中方不会接受欧盟这样的做法。而中方接下来会怎么做呢?或许有两方面,一方面在关税上进行同等反制,一方面则是继续同欧盟进行关税层面的磋商,避免给中欧带来更大程度的损失。
但欧盟会不会改变呢?这或许很难。尽管欧盟表示将要派出技术团队赴华进行磋商,可这并不能改变欧盟加征关税的事实。从今年冯德莱恩在诸多反对的意见下,成功连任就能够说明,目前整个欧盟的政治形态仍旧高度受到美国把控。
在这样的基础下,欧盟派出团队同中方磋商,或许也是为了将分歧尽量进行管控,避免因为这项关税,导致中欧走向贸易战。
但实事求是的讲,欧盟不顾中方警告,执意推动这一可能导致贸易战的行为,一切后果本就应该由欧盟自己承担。欧盟不能对中方既要又要。
在关税对等反制的层面,可以看见,为了避免这一关税落地,中方做了诸多努力,但换来的却是欧盟一意孤行。中方对原产于欧盟的白兰地、猪肉、乳制品进行了反制,这让主要几个以这些商品出口中国的国家有点顶不住压力了。法国便是典型。
作为在欧盟极力推动这一关税政策的法国,中方予以了“精准打击”,对法国的白兰地产业实施了临时反倾销措施。这对法国来说,可谓是重大打击。毕竟,中国的白兰地进口,有99.8%都来自于法国。
对法国而言,征收电动汽车关税与自己并没有太大关系,自己国家主流业务本就不是汽车生产。但关税的回旋镖打到自己身上时,法国急了。
法国认为,即使自己支持对华加征关税在先,但仍对中国对法国实施措施感到“不可接受”。法国一名官员表示,法国的贸易副部长索菲·普里马斯计划将在下周访问中国,到时该部长将向中方“直接维权”。
法国认为,中方的临时反倾销措施,就是为了让法国付出代价。但中方已经公开表示,相关的调查,是符合法定程序的。相比较之下,欧盟的调查才是一个幌子,在拿不出来任何证据的情况下,对中国进行无理打压。
同时,法国的前总理还表示,接下来,中国极有可能将关税目标定在法国的奢侈品行业。此前他曾表示,在奢侈品的领域,中国客户往往是决定性因素。
法国其实要明白一个道理,尊重是相互的。在法国在没有任何证据证明中方在贸易上有违规问题的情况下,执意推动关税政策,这样的做法,严重打击了中法之间的互信。法国现在要面对的后果,正是自己一手促成的。