5月22日韩国媒体JTBC（韩国有线收费电视台）报道了一则新闻，标题为“G7过后，韩国在中国的门户网站都被封了...萨德报复行动已过去4年”。

该新闻由韩媒驻中国北京的通讯员朴成勋报道：

“今天，在G7峰会之后韩国的naver门户网站也在中国被封锁，之前很多网站都因“萨德报复”被封锁，从2019年到现在已经4年了，中国没有给出理由，中国是打算采取更严厉措施报复吗？”

“在北京的特派员朴成勋：即使在网上搜索naver，也打不开，只会弹出一个白色窗口，上面写着快捷方式，但是无法打开。”

“在中国 我访问门户网站naver却被屏蔽了，搜索服务和博客服务也被阻止，阻止我进行简单新闻搜索，这是我第一次突然无法连接到naver,很荒唐，还有人问起这件事，在萨德报复之后，我们的情况也很糟糕。”

“2019年1月，中国采取报复措施后，门户网站daum kakao被封锁，如今已经有4年4个月，除了韩国网站被封锁，在中国以外有谷歌、雅虎等，都被封锁，中国当局对此没有任何回应。”

我都怀疑这是一个假的特派员！既然现在身在中国，不知道中国的法律规定以及对境外网站的政策吗，还是说明知故问，实在没有新闻可以抹黑中国了？本来就算不召开G7，你也访问不了韩国网站！

中国对境外网站实施限制的具体原因有许多，包括政治因素、文化差异、信息管控以及维护国家安全等方面的考虑。这些限制是中国政府根据其自身国情和法律制定的。

境外部分网站对不良有害信息的管理存在一些问题，因为各国对法律规定和监管方式各不相同。我们国家在管理这类信息方面存在较为严格的法律框架，而其他部分国家可能缺乏类似的规定或执行机制，导致一些色情和暴力信息在网络上自由传播而没有得到充分的监管。

部分西方媒体报道中国时受到政治因素和文化差异的影响，报道不够公平、客观和准确。在新闻行业，商业利益和竞争压力的存在可能导致某些西方媒体偏向特定的报道角度或倾向于制造争议。这种报道充满了意识形态偏见、片面解读或歪曲事实的情况。

关于韩国报道的问题，确实与事实不符。禁止访问韩国门户网站并不是因为G7峰会后才实施的，也不是对所谓的"萨德报复"而采取的措施。事实上，中国早就有法律规定对境外网站进行限制，这些规定并不针对韩国，而是基于中国的法律框架。

该新闻从昨天发布以后迅速成为热点，底下已有近4千5百条评论：

我很感激封了我们的门户，但不要只是那样做，把所有非法观看我们电影和电视剧的都抓起来并执行……

不要只是封锁门户网站，请封锁所有从中国到韩国的访问！

互惠原则，请停止中国门户网站和中国游戏。

中国人、中国游戏、中国玩具、、、等必须屏蔽。

我不是说要恶意报复。请以同样的方式实现互惠。封锁中国网站、电影、电视剧等文化内容，暂停中国游戏许可，如果中国企业进入韩国，拿出技术，没收财产，光着脚踢出去。

希望你们阻止中国人入境，谢谢。

这是个好消息，请阻止中国人进入。

底下全是充斥着偏见的负面评论，而原因就是因为韩媒特派员对事实的歪曲报道，公平公正、基于事实的报道对于引导网络舆论的正确导向有多么重要。媒体的报道在塑造公众舆论和观点方面起着重要作用。公平公正、遵循事实的报道有助于提供准确的信息和客观的分析，帮助公众形成客观理性的判断。