秦桧和萧何都是中国历史上著名的人物，他们在不同的历史背景下都犯下了杀害功臣的罪行。然而，秦桧一直被视为奸臣，而萧何则一直被视为忠臣。这是因为他们的历史背景、行为动机和后续影响等方面有所不同。

首先，秦桧杀了岳飞的背景是南宋末年，当时南宋政治腐败、经济萎靡、民不聊生，而岳飞作为南宋的名将，屡战屡胜，被视为民间的英雄和抵抗元军的希望。然而，由于岳飞强烈反对秦桧的错误决策，秦桧认为岳飞有可能成为自己的政治对手，因此决定陷害岳飞并杀害他。此举激起了民众的强烈反感，秦桧也因此被历史上视为奸臣和叛徒。

相比之下，萧何杀了韩信的背景是汉朝初年，当时刘邦正在建立自己的王朝，韩信是他的亲信将领，但因为过于傲慢和自负，刘邦感到不满，并决定废除韩信的将军职位。萧何之所以杀死韩信，是因为韩信知晓过多机密信息，如果被放任不管，可能会对汉朝的安全造成威胁。萧何的行为虽然残忍，但是也为刘邦的统治打下了基础，因此后人认为他是忠臣。

其次，两者的行为动机也不同。秦桧的杀岳飞是出于政治斗争和私心，他为了自己的利益不惜杀害忠良。而萧何杀韩信是出于对国家和朝廷的忠诚，他认为维护国家安全和稳定是他的职责所在，因此不惜采取残酷手段，以保护国家利益。

最后，两者的后续影响也不同。秦桧的杀岳飞，导致民间对他的强烈反感和不满，也使得南宋王朝的形象受到了极大的损害。萧何杀死韩信的背景和原因与秦桧杀岳飞的情况有很大的不同。韩信曾是刘邦的亲信将领，曾多次立下战功，但在一次战役中被刘邦所疑，失去了信任。刘邦让萧何接替他指挥部队，并对韩信加以监视。韩信得知自己的处境后，曾多次试图谋划叛变，因此萧何依据他的行为对他进行了处决。

相比之下，秦桧杀岳飞的情况则完全不同。岳飞是一位杰出的将领，在对抗金朝的战争中屡建奇功，但他的忠诚和正直也引起了宋朝权臣秦桧的不满。秦桧陷害岳飞，最终将其处死，并在死后剁掉了他的头颅以示警戒。

其次，萧何杀死韩信的决策也是经过刘邦审慎考虑的，而秦桧杀岳飞则是其个人行为。刘邦虽然对韩信心生疑虑，但并没有马上下令将他处决，而是让萧何先行监视，并让他们进行了多次的沟通和谈判。而秦桧则是凭借个人的权力和私心，独断专行地杀死了岳飞，对于这种行为，即使是当时的人们也都深感愤慨和不满。综上所述，萧何杀韩信和秦桧杀岳飞是两种不同的情况，两者不能简单地相提并论。

萧何在历史上被视为一位杰出的政治家和军事家，其对于汉朝的建设和发展作出了巨大的贡献。虽然他杀了韩信这一事实广为人知，但在历史上却没有被贴上奸臣的标签。这其中有以下几个原因：

首先，萧何的杀韩行为符合当时的政治需要。当时，汉朝内部存在着许多不同的政治派别，其中以楚汉战争时期的功臣为代表的诸侯势力与以刘邦为代表的中央集权派别之间的矛盾尤为突出。韩信作为一位大将，曾经在楚汉战争中立下了许多汗马功劳，但他也因为与当时的汉王刘恒产生了矛盾而被流放。在刘邦成为汉王之后，韩信曾经多次企图谋反，但都被萧何等人识破并加以制止。为了维护汉朝的稳定，萧何决定将韩信处死，以维护中央集权的地位，确保汉朝的稳定和发展。