“平准基金”四个大字一亮出来，股民群里顿时炸锅了！“救市来了！”“国家队出手，A股要涨了！”……消息一传十、十传百，散户们个个都像打了鸡血，眼睛发光、手痒难耐，仿佛眼前就是通往财富自由的黄金大门。
但别急，这门后，是黄金，还是地雷？
鲁迅说：“世上本没有救世主，韭菜割多了，割着割着就习惯了。”
巴菲特也讲：“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。”
可A股的散户往往是“别人恐惧我更恐惧，别人贪婪我追着涨。”
“平准基金”这事，听着是救市，闻着是护盘，实则是护谁的盘？救谁的市？你我心知肚明。
股市最大庄是谁？你猜，是“国家队”。
散户可以割肉割得裤衩都没了，但有一类资金——某些“不能亏的资金”，它们必须稳赚不赔！怎么做到的？很简单：
先让市场哗啦啦跌个底掉，然后这些资金闪亮登场“抄底”，最后股市反弹，稳稳高抛。这不叫护盘，这叫精准收割。这不是救市，这是收租。
当“平准基金”三个字在头条上刷屏的时候，聪明的人早已悄悄跑路；只有散户们，还在满仓干进去，以为这次真的是“救世主来了”。
结果，一地鸡毛……
什么是“平准基金”？简单说，它是一种由政府设立的基金，主要目的是在市场剧烈波动时买入或卖出证券，以实现市场稳定。但关键是，它“出手的对象”是谁？
答案往往是那些权重股、大盘蓝筹——散户最不喜欢碰的那种。
再说白了点，这玩意儿更像是一个“信号”，一个让“大资金”安全撤离的信号灯。只不过挂的是“救市”的名头，干的是精准护盘的事。
看看这几年的A股，每逢大跌，总会冒出几个神秘资金“护盘”，然后市场反弹一小波，紧接着继续下跌，最后割得只剩“韭根”。
这波操作堪比“老中医”：先给你把脉，说你血虚，再给你补补血，最后一刀扎进动脉，血流光你都还笑着说“谢谢”。
举个例子（不是板栗）：
2022年市场重挫，一度跌到怀疑人生，结果“救市”风声一出，股市反弹了几天。但谁是真正的赢家？是那些低位早已布局、资金雄厚的机构。而我们散户，追在反弹尾巴上高位接盘，最后又是一轮深套。
还有2023年2月，一波又猛又快的“护盘拉升”之后，大量白马股高位闪崩，留下的仍是散户的呐喊：“这次我是真的看不懂了……”
网友热评也炸开了锅：
网友“涨停买入套牢持有”：这“平准基金”是来救市的，还是来救套牢大资金的？
网友“股海迷航”：我只想知道，散户这茬韭菜，还有几茬可以割？
网友“炒股十年一场空”：听到“平准基金”我就慌，下一波跌基本安排上了。
专家也坐不住了：
资深财经评论员李建说得很直白：“平准基金若不能制度化、公开化、透明化，其作用就是权宜之计，只会加剧股市的不公平性。”
制度缺位才是问题根源，争议结尾激起共鸣！中国股市的问题，从来不是有没有“救市资金”，而是缺乏制度的刚性约束和市场规则的公平执行。
说白了：
不是“市场信心”出了问题，是“制度信任”出了大问题。
你永远不知道你对手盘是谁——可能是庄家、可能是机构、甚至可能是你以为在“护盘”的“国家队”。
试问一个没有严格退市制度、上市企业造假成风、监管睁一只眼闭一只眼的市场，哪怕你有十个平准基金，它也只能救得了一时，救不了一世。
让人寒心的是，每一次所谓的“护盘”，都像是一次“精准打击”散户信心。市场要涨的时候你进不去，要跌的时候你逃不掉。
这不是市场，这是一场大型收割表演。
但我们普通人就只能认命吗？
非也！
我们要做的，是不断提升自己的金融素养，明白这个市场的游戏规则，看清“信号”的本质；
同时，我们也应该大胆发声，呼吁建立更透明、更公正、更能保护中小投资者权益的市场制度。
别再把“平准基金”当作救世主，真正的“自救”从来只能靠我们自己。
——正所谓：“靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好。”
“A股最大的悲哀，不是跌了，而是永远不懂为什么跌。”
“不是你太傻，是你总以为别人也讲武德。”
“不要以为平准基金来了你就安全了，那是别人的起跑线，不是你的救命稻草。”
你觉得“平准基金”到底救了谁？你曾经“被救”过吗？你认为A股该怎么改革才能真正保护散户利益？
欢迎留言评论，分享你的故事，让更多人不再做“最后一棒”的接盘侠！
