近日，人口红利话题再度成为社会焦点。一直以来，中国人口老龄化问题备受关注，“未富先老” 曾是人们对人口红利变化的普遍认知。然而，权威机构及官媒提出了新观点，认为人口红利仍在持续。
人民网指出，人口红利并非简单的加减运算，而是包含多个变量和算法的多元函数。尽管中国 60 岁以上老龄人口已超两成，但老未必是经济富裕的阻碍。随着老龄人口增多，与之相关的服务需求增长，催生了许多新行当，如老人就诊陪护、代写回忆录等，亿万银发族对美好生活的需求构成了巨大的潜在市场，有望成为经济增长的动力和社会发展的机遇。中共中央、国务院印发的《关于深化养老服务改革的意见》也明确提出，要健全覆盖城乡、持续发展的养老服务体系，推动银发经济发展。
不过，这一观点引发了不同声音。当下中国人口问题严峻，应加大力度支持生育。从 GDP 统计角度来看，当前存在一些争议。现在所说的 “老人”，由于现代社会寿命延长，60 后、70 后群体在退休后仍具备较强的消费能力，且退休金逐年上涨，消费支出较高。按照现行 GDP 统计中向支出法靠拢的算法，他们的消费被计入 GDP，但实际上这些消费很多来源于此前的积蓄，是对社会存量财富的消耗，并非真正意义上创造的新增财富。
而且，部分老人的积蓄因 P2P、理财等问题受损，转而依赖社保。在这种情况下，将老人的消费支出纳入 GDP 统计，可能导致 GDP 数据失真，造成经济繁荣的假象，实质是一种 “空心化” 现象。与美国不同，美国依靠印钞刺激消费，而中国是依靠老人辛苦积攒的财富。此外，西方社会因养老负担导致财政危机，美国高利率虽保障了养老基金收入，但实体经济难以承受，这也为中国敲响了警钟。
在探讨人口红利时，GDP 统计失真问题不容忽视。若将基于存量财富消耗的消费误判为经济增长的动力，可能会使社会在未来付出巨大代价。未来，如何更准确地评估人口红利，以及推动经济可持续发展，成为亟待解决的问题，相关各方也在持续关注和研究中。
