每次小米发布15 Ultra这样的影像旗舰时，看着背面硕大的圆形模组，总能看到这样的评论：要不直接做相机吧？
现在，小米做出来了，就是这个光模块相机。
它由外挂镜头和魔改过的小米15两部分组成，彼此连接后，可以像手机内置的镜头一样，使用所有的算法、功能和ISP性能，拍出一张远超手机上限的照片。除了小米，realme也公布了可更换镜头的概念机。若深入思考，这类产品的意义远不止于影像能力的提升。
毫无疑问，小米光模块相机是移动影像的一大步：突破体积限制，又完整保留了手机计算摄影的核心优势。
在兼顾多镜头设计与客观条件限制下，1英寸主摄几乎已是智能手机的物理极限。若要进一步扩大传感器尺寸或提升光学素质，最佳方案便是通过模块化设计将镜头与手机分离。
日常使用时，它是一部普通的轻薄手机，只保留一颗用于扫码和简单拍摄的主摄，需要时再安装专业镜头，真正的让轻薄更轻薄，让Ultra更Ultra。而小米光模块相机就很像是这个思路下的产物，同时也是手机高度集成化思路的延伸。
外挂镜头拥有等效35mm焦段，F1.4大光圈、1亿像素、16档动态范围，以及一颗M4/3规格的传感器。传感器尺寸是1英寸传感器的足足2倍大，随着面积的增大，镜头的景深、感光，解析力也得到了大幅度提升。
镜组采用类似手机的全非球结构，这样的镜头体积就能进一步缩小，体现了手机影像思路反哺专业镜头设计。因为它只是一个外挂镜头，成片依靠的仍是小米15的徕卡色彩、算法和功能，因此能拍出既拥有超越手机的光学素质，又有计算摄影加成的照片。
小米光模块相机样张
退一步讲，如果不是提前知道这些照片是有光模块相机拍摄，可能真的会以为它都是由传统拍摄的。这样的成片效果和组合方式，其实提供了很大的想象空间。
试想一下，今天能外挂M4/3镜头，明天未尝不能外挂APS-C、全画幅镜头，或是超广角，超长焦等其他类型的镜头。包括realme的概念机也是这样，确认卡口之后，就可以开始培养自己的镜头群。这个思路其实是在压缩传统相机的生存空间，以后在专业或商业拍摄中取代相机并非不可能。
即便在不依靠外挂镜头的现在，影像旗舰依靠更好的画质，更特别的影像风格，以及更专业的影像功能，比如拥有更高色深的UltraRAW、SuperRAW格式，其实已经能顶替一部分专业拍摄了。
这时候可能有人会问：既然要准备这么多镜头，我为什么不直接买相机？
因为小米光模块相机的本体依旧是手机，它能做所有手机能做的事情，你用外挂镜头拍摄的照片可以直接分享给别人。
或是出门拍照，相比带一部相机和一部手机出门，反而更能体现小米光模块相机的便携优势。因为计算摄影的存在，它可以帮你调过繁琐的后期过程，快速呈现在你面前，直接分享朋友圈，这些都是相机做不到的。
相机之所以让很多普通用户望而却步，就是因为操作麻烦复杂，但我不会用相机，难道还不会用手机吗？
小米12S Ultra概念机
所以它不仅是计算摄影的延伸和扩展，还可能是取代相机的第一步。最重要的是，相比小米在数年前展示的小米12S Ultra概念机，其形态更成熟，有更高的量产可能性，
丨影像旗舰的形态会由此改变吗？既然可以小米光模块相机之类的产品做到了“日常是手机，拍照是相机”，那么它会颠覆影像旗舰设计吗，影像旗舰还需要背后这个硕大的镜组吗？
我认为在未来一段时间内，影像旗舰会继续保持当前形态，比较大的可能是初期两者会长期共存形成差异。
对比之下，小米15 Ultra、vivo X100 Ultra、OPPO Find X7 Ultra这类影像旗舰优势在于可以提供高度一体化的体验，软硬件协同更成熟，消费者也不需要为额外的镜头付费。
反而为了突出Ultra的影像属性，厂商会推出更多类似影像套装的配件以及限定功能。例如小米15 Ultra搭配影像套件就有模拟徕卡相机的街拍界面，配合独特的快门声和更浓郁的徕卡色彩，情绪价值直接拉满。
这种感觉就像买小米SU7 Ultra的车主有65%的选开孔机盖，80%选了碳纤维大尾翼，我不选这些你怎么知道我开的是Ultra？至于什么实用性，都是次要的。
相较之下，小米光模块完全是另外一条技术路线。从产品的角度出发，小米光模块相机商用存在一些比较现实的问题，比如外挂镜头与手机ISP协同工作的实现难度，不同机型适配需要统一接口协议和算力标准，若仅限特定机型使用，可能限制用户群体。
还有如何控制镜头的功耗，如何说服消费者买更多类型的外观镜头，若外挂镜头需额外购买，整体成本可能超过传统影像旗舰，还有万一消费者只买本体，不买镜头怎么办，镜头群更新，以及最关键的，镜头如何定价等等。
如果我是雷军，要将光模块相机商用，与现有的Ultra共存，我会先让它出现在一个充满探索气质的产品系列上，比如许久未更新的MIX直板机，再搭配其他类型的新技术和配置，我相信MIX系列的受众和米粉一定会喜欢，还能巩固小米的高端形象。
丨光通信或许才是隐藏大招小米光模块相机能引起这么大的讨论，除了实实在在的影像提升，还有隐藏在镜头后面的LaserLink光通信技术。
在相关的讨论中，很多人提到了一个索尼在10年前发布的QX1相机，主体包含镜头、APS-C传感器和机身核心模块，它本身可以成像但没有屏幕，可以简单理解成没有预览窗的相机。如果你想看到画面，需要用WiFi连接手机，用手机预览画面。
这套方案当时有个很大的问题，就是它极高的延迟，频繁的断连，由此带来了糟糕的体验。
小米的厉害之处就在于用了LaserLink光通讯技术，将传感器收集到光翻译成0和1这样的数字信号，以光的形式通过背面接口进入手机，最终被翻译成手机能看懂的数字信号，变成你拍到的图像。
它的传输速度达10Gbps，延迟比以前WiFi方案要低很多，虽然对比手机内置镜头仍可能有一点点小延迟，但已经是一个高度可用的状态了，足以用来满足大部分拍照和视频的需要。
因为小米采用的是磁吸吸附悬挂+使用少数触点的连接方式，避免了当年moto Z和moto Mods因触点过多而接触不良的问题。
值得注意的是，尽管已经达到这样的水准，但目前小米光模块相机依旧处在预研阶段，如果商用，必然是以一个更加成熟的形态上市。
除了连接镜头，小米手机完全可以利用光通讯技术去连接其他设备，一方面比如吸在手机背面的移动硬盘，拍好的照片直接传输；或是连一个投影，打印模块；亦或是简单点，连接磁吸游戏手柄。
另一方面，镜头端也是一样的，除了手机，那么有没有机会连接其他类型的设备？比如小米SU7 Ultra。换句话说，小米LaserLink光通信技术未来完全可以成为组成新的生态，成为新的，开放的产品标准之一。从这个角度来看，小米光模块相机更像是让一部分人提前摸到了这个未来。
丨小小的镜头，大大的野望正如开篇提到的，小米光模块相机，以及realme可更换镜头的概念机，真的细究起来，值得玩味的地方很多，比如最直观的影像提升，对相机的影响，对现有手机形态的影像，以及背后的传输技术，它们或多或少都可能出现在未来的新品上。
对普通消费者来说，小米光模块相机拥有足够多的情绪价值；对于摄影爱好者，提供了一种突破移动影像的可能；而对于小米自己而言，除了巩固高端形象和品牌升级，影像技术的秀肌肉也为了树立一个认知：小米=好影像。这一点对于在MWC上秀肌肉的realme来说，也是一样的。
我倒觉得未来厂商可以多展示一些很厉害，但又接近商用和量产的新技术，成为用户心中最酷的公司，一样有利于塑造自己的品牌形象，获取消费者的青睐。
