前几天，就京东下场做外卖这一业务，美团高管做出的评价是：“京东不是第一家想做外卖的公司，也可能不是最后一家。”
刘强东后续的回应是：“不要和人打口仗，不能产生社会价值。”
其实，我觉得隔空喊话，或者说是“交锋”，也算不上是互相攻击吧。这很像擂台上开赛前，比赛的双方先给对手打声招呼：接下来千万别太客气，谁赢谁输都说不好。
最后还是需要时间见证。
不清楚京东外卖和美团在业务上的利益冲突，但也觉得，双方的言论倒也算不上炮轰吧。对于网友们来说，这更像是一种公示，告诉大家：以后想点外卖，也是可以多选一了。
消费者有了主动权，消费市场也会随之变化。到时，会不会冒出很多新的机会呢？也是可以期待一下的。
毕竟，未来再创立新的外卖平台，从孵化期到成熟期，周期应该也不会短。那在这个时候，让那些既有的企业再完善下现有的业务，对整个业态来说，怎么说也是性价比最高的。
而后续如果想创造外卖之外的新市场，就不需要重新搭建基础的东西了。
这么看，还是比较合理的。
不是有句话说，最了解你的人，是你的对手吗？想必很长一段时间内，新旧企业都不会很了解，因为产生交集的竞争或合作周期，很短，甚至没有。
也称不上了解。
所以说，未来开辟新的赛道还是挺重要的，打不过是可以躲过的。也不用太过较劲，就是向前看，总会有新的人聚在一起，见证彼此的成长。
到时如果能产生新的故事，热搜上才会有新的话题。
2.口水战确实没用，还是要看结果口水战确实没什么意思，这比较浪费时间。
虽然网友也比较八卦，但总归是热度一过，大家也就没那么关注了。那还不如用与公众利益相关的事情，抓住大家的注意力。
消费者的注意力在哪里，哪里就可能有机会。
再者说，关于外卖平台，先前刷到文章说，骑手困在外卖平台的算法里。没有切身体会过这种算法，不知道可不可以类似互联网平台的推荐机制、
看到说，数据对于互联网平台来说，很重要，甚至是护城河。所以，对于数据的隐私保护，也很重要。
在这个时候，也有人说，如果任意数据互通，能够被想看就看的人看到，那就是毁灭性的灾难。
所以，这个观点的反面可以是什么呢？
会不会有那样一个东西，不仅能做到互通，而且能精准送达到想让它被送达的人那里，不是灾难，还是一种希望呢？
只能说，互联网真的是利弊都太明显。不知道说什么了，把握当下就好了，把未来交给时间。
