说到回音壁，可能在国内市场大家想到的更多是国际品牌，比如三星、索尼、飞利浦，都有不少优秀的产品。国内厂商在这一部分过去的确不如海外厂商那样重视，不过几个国内传统的电视大厂并没有放弃这一领域，在电视销量起来之后，配套的其他产品必然是会强化的，包括回音壁也是如此。

去年TCL就推出过X937U，主打一个规格不错功能突出且高性价比，在市场上也获得了较好的反响。而今年我们很早就透露过TCL将推出新的旗舰级回音壁产品——Q85H，同时在AWE上我们也看到以及试听了这款产品。当时这款产品还是测试样品，声音调教部分也不算成熟，我们也给出了自己的一些意见。而过了几个月的时间，TCL才正式推出了包括Q85H在内的几款回音壁产品。

Q85H作为TCL的旗舰回音壁产品，延续了7.1.4声道的设计，同时价位依然保持在4000元以下，事实上市面上几乎找不到其他品牌回音壁+低音炮+环绕音箱这种组合，价格能和TCL相比的产品，所以高性价比依然是Q85H一个很重要的特性。而且和上一代的X937U相比，Q85H在外观设计、声学设计以及功能设计部分，都有了一些不小的变化，这也值得用户关注。

杰夫视点拿到Q85H已经有一段时间，这段时间我们也对这款回音壁进行了比较深入的体验。我们认为这是一款非常契合TCL中高端电视的回音壁，当然在其他电视上也有让我们感到不错的表现。而从应用场景来看，我们认为这是一款能同时适配视频和音乐的产品。下面，我们来看看它的具体表现。

AWE上我们已经见过了Q85H，不过我们依然对TCL这次在回音壁主体的外观设计上感到惊讶，或者换一个说法：Q85H外形设计相当大胆。很多产品喜欢采用撞色的设计，而Q85H回音壁本体则采用了三种不同材质设计的方案，一部分是亮面的黑晶玻璃材质，一部分则使用了拉丝工艺的阳极铝面板，再加上包裹的织物，整体呈现出很不错的质感。

但这个方案也不说完美无缺，亮面的黑晶玻璃面板，看起来很有档次，但的确是有一点不耐脏，指纹和灰尘都会很容易附着上去，这可能就是一个两难的考虑了……另外长度部分，回音壁本体长1.05米（当然和喇叭单元数量有关），这一点我们表示很赞，这意味着大多数环境下它都能比较好的放置，不用担心回音壁太长而导致一些场景无法摆放，这个问题在当年的LG回音壁上非常严重。

Q85H在主Bar上有单独的物理按键，包括电源开关、信源通道、蓝牙以及音量加减按键，按键手感很好，而且设计得犹如拉丝面板上的浮雕，设计者的审美很符合我们的口味。另外不同的按键组合能实现一些不同的功能。而在接口部分，Q85H除了电源接口之外，设计了USB、光纤输入、HDMI输入以及接驳电视eARC的HDMI输出接口。经过我们验证，这个HDMI输入接口是HDMI 2.0，并非HDMI 2.1，这略让我们感到遗憾。

Q85H本体有七个声道，包括中置、左右声道、左右环绕声道以及两个天空声道，天空声道是在面板上直接开孔，同时回音壁上方两侧都还有杜比全景声的标志。这样加上低音炮、两个环绕音箱以及环绕音箱上的另外两个天空声道，就组成了7.1.4的物理声道。

低音炮部分，在外形设计上和回音壁本体有相似之处，正面也是亮面黑水晶玻璃，箱体则是采用类似碳纤维的纯黑木皮粘贴。当然和本体一样，低音炮的正面也容易沾染灰尘和指纹。低音炮是6.5英寸的单元，主动式倒向结构，倒向孔和低音单元都在背部，所以如果贴墙摆放的话，得预留出一些空间。低音炮峰值功率为200W，虽然低音单元尺寸比X937U降低了，但峰值功率没变还是可以让我们小小期待一下。

环绕音箱周边主要被织物包裹，上方依然是拉丝工艺的阳极铝材质，同时为后天空声道留出了出音孔，当然和回音壁主体的两个天空声道一样，都是反射型，这也算是一种强化模式。环绕音箱带指示灯和配对按键。不过我们在体验中，低音炮和环绕音箱开机后，都能自动和回音壁连接，不需要用户手动去配对，比较方便。

遥控器部分倒和TCL之前设计基本差不多，不过由于Q85H支持CEC协议，所以大多数时候，利用电视的遥控器（无论是不是TCL电视），都能控制回音壁的音量，但是一些特性设置则不可选。所以遥控器本身还是比较重要，比如灯光模式、人声增强、AI SONIC、高低频调节等等。当然这里建议下载一个TCL硬件专用的APP，不但可控制回音壁，也能完成AI SONIC声场自适应这些功能。

Q85H是一款在声学设计上比较有意思的产品，从回音壁本体的拆解来看，在做工设计上，Q85H没有太多值得挑剔的地方，喇叭单元的组合比较有趣。我们看到中置、左右声道其实都是用的两个单元，分别是一个高频单元以及一个全频单元，这样加上左右环绕声以及两个天空声道，一共是十个喇叭单元。这也是Q85H可以将长度做到接近1米的原因。

左右中声道的高频单元都用了球顶丝膜单元，但值得注意的是，左右声道的高频单元有一个外扩的弧度，和普通单元并不相同。实际上这就是TCL的全向声弧设计，这种设计配合左右环绕（反射）单元，可以最大程度的扩展声场，进一步强化环绕效果。实际上X937U也有这个技术，不过和Q85H直接在单元形态上做文章还是有所不同，或者说这种声场的扩展技术在Q85H上不再那么依赖反射效果。

另外环绕音箱、天空声道以及左右环绕单元都是采用的独立单元，天空声道还用上了钕铁硼强磁铁，加上足够大的振膜，箱子的声压肯定是足够。我们猜测，这主要还是过去很多回音壁的天空声道很难被用户感知，TCL希望采用这样的设计，让Q85H的天空声道更容易被用户听到。

对于回音壁来说，除了音效音质部分，我们认为最重要的应该是易用性和兼容性，甚至在很多时候这部分比音质音效可能还更为重要。我们用过的不少回音壁产品，有的就是音效还不错，但是易用性糟糕，使用起来小问题很多，这很容易让人放弃。而Q85H在功能以及易用性部分，在我们看来是做得相当不错的。

在音源部分，除了电视eARC、HDMI输入、光纤接口之外，还可以使用USB、蓝牙。最重要的是，Q85H是可以支持苹果的AirPlay，也就是说它其实也有WiFi音箱的功能。而在声音模式部分，Q85H支持标准、电影、音乐、新闻、游戏以及运动这几种模式，在音效部分则可以针对夜间、环绕以及对话进行增强。同时整个Q85H也允许用户调整高低音的部分以及卫星音箱的音量。在常见的部分，Q85H没什么遗漏。

手机APP对于Q85H是一个必要的东西，特别是AI SONIC声场自适应功能允许用户设置三个声场矫正，但必须使用手机麦克风，可以在一定程度上改善三频以及音量的均衡性。可以说几乎所有的功能都能在手机APP上实现，从这个角度而言的确对用户相当方便，要比遥控器更为直观。另外回音壁音量、开关机以及音乐播放的上一曲、下一曲、暂停功能都可以实现。

不过在手机APP中是无法设置苹果的AirPlay的，需要在苹果设备的WiFi设置中去设定，设定好了就可以在支持的苹果设备上使用AirPlay直接播放音乐了。略微感到遗憾的是，上一代的TCL回音壁是支持DTS Play Fi的，在我们看来这个功能针对一些电视和场景还是有一定意义的，但这一代的Q85H则放弃了这个功能，估计在国内还是不够普及。

Q85H的HDMI输入接口只有一个，其实比我们之前想象的要少一些，而且还是HDMI 2.0的。按照我们的想法，目前大多数电视的eARC接口都设计在HDMI 2.1上，回音壁如果占据了一个HDMI 2.1接口，那么机身多设置一个HDMI 2.1输入接口是比较合理的。不过尽管不能支持4K/120Hz，但Q85H的HDMI接口依然能完整支持HDMI 2.0的功能，包括传输杜比视界。三星和索尼的高端产品已经支持HDMI 2.1输入接口，我们希望TCL也能跟上这个节奏。

需要强调的是Q85H的“T和弦”功能。回音壁与电视协作发声现在已经是一个热门的功能，索尼、三星等厂商都已经在自己回音壁产品上实现，而这次TCL也将这个功能带到了回音壁以及相关的电视上了。今年的TCL回音壁产品，只要搭配适合的电视型号就可以让回音壁和电视协同发声，在国内厂商中属于首创。这个功能只适用于eARC，直接连接回音壁的HDMI IN接口是不起作用的，之后我们会对这个功能进行详细的介绍和体验。

Q85H可以在黑晶玻璃上显示蓝色灯效，这个灯效的调节通过遥控器实现，用户可调三档，这个蓝色灯效在开关机以及播放杜比全景声时会亮起，个人觉得如果TCL要坚持灯效的话，未来可以多做一些颜色和图案设计，同时维持的时间应该更久一些，或者说让用户自己选择。另外Q85H有一个较大的LED显示屏，亮度还不错，文字显示效果也比较清晰，感觉要强于其他品牌。

这里稍微要说一个使用上的小问题。在使用电视CEC功能，用电视遥控器调整回音壁音量时，如果一直按着或者按得较快的时候，回音壁音量的增减并不是逐格实现，而是跳阶实现音量的变化，比如从7的音量一下跳到12的音量，刚使用的时候让我们有点猝不及防……要解决这个问题，目前只能有节奏的一下下按才行。我们已经将这个情况反馈给TCL，TCL表示会在下一个固件中修正这个问题。

我们的体验空间并非针对音频部分优化设计，我们更多是针对普通用户的音影需求来进行体验，所以在实际体验部分我们没有去做单独的频响测试，而是以自己的感受来介绍Q85H在不同应用场景下的声音表现。我们在体验中，全部使用默认的标准模式，并用了两款电视，一款是TCL的Q10K Pro，这当然是为了感受T和弦，另外一款电视则是松下的W95A。当然音乐体验的时候，就是用iPhone 15 Pro的蓝牙和AirPlay功能了。

Q85H表现最优的当然是中频了，至少我们认为在目前的回音壁产品中，Q85H的中频表现是比较突出的。这使得无论是音乐还是电影，Q85H在大多数环境中的表现都能令人满意，这点其实比较难得，因为在之前很多回音壁产品上，我们都觉得看电影不错，但音乐部分就差强人意，而Q85H至少在流行部分的听感是能让人觉得舒服的。

高频部分，我们感觉不像中频这样突出，在默认设置下的弦乐表现其实还行，这其中有球顶丝膜单元的功劳，基本听不到毛刺感，但是感觉还是不那么透，当然这是和传统的2.0音箱以及本人的一些HiFi耳机相比。如果将高频的模式设置为高的话，那么我们感觉音质会有一定的改善，但不要期待太多。

低频部分我们原本认为Q85H是一款6.5英寸的低音炮，可能表现不会太强，但实际上Q85H的低音炮在下潜深度和声压表现上是做得不错的。这种小尺寸低音炮能做到较强的下潜深度，那么在其他部分自然有一些欠缺，比如我们就觉得低频的通透度、弹性和速度都还不算太突出，不过这在电影观看中因为有足够的深度和声压显得不是那么明显，在音乐播放时会感受更多一些。

低频也可以在设置中进行高中低的调整，但我们即使将其调到高，实际上除了声压明显提升，要防备音量较大时邻居敲门之外，对于低频本身的质量其实改善不大。在低频这部分，回音壁产品中三星历年的旗舰算是比较突出的，考虑到价位和尺寸，似乎我们也不应该奢求Q85H在这部分的表现。要注意的一点是，Q85H的低音炮在电影中人声对话中，是要发声的，这会增强人声的厚重感，使其听起来更有影院的感觉，但在某些音轨格式和环境下，低音炮声音的共鸣效应可能会影响到人声的质量和清晰度。

这里我们特别要对Q85H的环绕音箱提出表扬，这主要是因为我们在体验的时候，环绕音箱能扮演一个非常合格的角色，既不会让你觉得声音过大显得突兀，也不会没有存在感，用一个词语形容，那就是刚刚好，不需要用户另外调整，这其实并不容易做到。另外在天空声道部分，TCL显然对这类反射型的声音做了一些单独的优化，尽管反射的天空声道的确不如挂顶的天空声道那样感受明显，但依然对环绕立体感能有增强。

至于EQ模式，大家可以自己尝试，但默认的标准模式我们觉得很适合在各个场景，比如在听音乐的时候如果设置为音乐模式，那么低频会减弱，中频也会降低，而突出其他器乐，但我们没有感觉层次感加强，反而少了一些律动和乐感；而电影模式则会降低部分高频突出低频，人声也会更清晰一些，但整体声音层次感则有一定的降低。当然这只是自己感觉，至于如何听着舒服，还是得看用户自己的口味。

另外设置中环绕增强和对话增强，都只适合在观影中考虑开启。环绕增强可以进一步强化环绕声，而对话增强则可以进一步突出人声，让人声听起来更厚一些。当然从视频和音乐两部分来看，我们觉得Q85H当然算是比很多回音壁适合音乐播放，但视频娱乐的表现显然会让我们更满意，毕竟像我们都有专用于音乐的音箱和耳机……

Q85H在电影中的表现整体很出色，特别是人声有着不错的厚度，如果用户愿意采用电影模式，能会获得非常好的体验。至于音量，空间较大15就很有感觉，如果空间较小，则可以在5-10之间考虑，不用担心低频和环绕声听不到，音量再高晚上就会打扰到别人了。

T和弦是这次TCL电视和回音壁的一个重要功能，我们说了是两者的协同发声，也说了T和弦当下只能在eARC工作时开启，那么具体的效果如何呢？我们可以肯定地说：的确要比单独回音壁系统更强，对声音效果有着加成的作用。开启T和弦，要在电视的声音设置中，将音频输出设备设置为扬声器+回音壁，然后通过eARC两者协同发声，也就是说电视内置APP以及电视上接驳的HDMI设备都可以。

我们用于体验的Q10K Pro电视，物理声道是2.1.2，在开启T和弦的时候，我们发现视频的中置声道是不发声的，主要是参与左右声道、环绕声道以及天空声道。是的，从这个发声机制来看，T和弦的目的其实是加强环绕效果和立体感。当然左右声道和天空声道的加入可以理解，不过某些环绕声因为Q85H已经有后环绕音箱，这个时候电视参与进来，在一定程度上其实不是很合适，好在后环绕音箱的音量足够，倒不会直接影响到环绕的效果。

事实上在开启和关闭T和弦的环境下，我们做了一些对比，我们可以明显感知到T和弦开启的时候，整个音效的环绕效果明显增强，特别是左右环绕强化得很明显，天空声道也有加强，不过感觉到不是从天空发声的感觉，而是从自己面前掠过的听感。另外开启T和弦后，我们感觉声音的结像也会提升，在沙发上观看影片，会有一种声音就凝聚在前方的听感。

此外，TCL在T和弦功能上的延迟表现优秀，两个声音系统不同步是我们最担心遇到的问题，但我们在体验T和弦的时候没有感觉不同步。另外和TCL电视搭配，Q85H可以自动切换模式，比如进入游戏模式后，Q85H的音效也会自动切换到游戏模式，关闭游戏机之后回到其他界面Q85H的音效则会还原。不过这个功能只能搭配TCL电视实现，Q85H在松下W95A上无法实现自动切换声音模式。

从我们自己的体验而言，Q85H整体是让我们满意的，特别是当我们使用TCL的电视后，T和弦的确为视频娱乐时的声音带来了改善。在这个价位上，我们觉得Q85H的确达到了应有的水准，我们谈到的一些声音部分的不足，我们估计TCL也不是没有办法解决，当然……得加钱！至少在4000元这个档位上，我们认为Q85H的竞争力是非常强的，考虑到声音的表现、功能的全面和使用的便捷性，肯定是物有所值。如果再想想今年其他国产回音壁的表现，如果TCL不推出更高端的回音壁产品，那么说它是2024年国产最佳回音壁，似乎也算是实至名归！

从市场和用户角度来看，TCL的回音壁产品当然是想卖给TCL的电视用户，毕竟回音壁其实可以算是附属在电视上的衍生数码产品，没有电视就不存在回音壁的生存空间，所以下一步TCL可能应该进一步挖掘回音壁和电视之间协作的更多可能，无论是功能还是声音上。这样才能将TCL电视用户中的一部分绑定在自家的回音壁上。

至于TCL如何改进自己的回音壁，很多时候功能和声音都是靠成本堆出来的，我们当然不能说低音炮换回8英寸应该更好这样的废话……不过我们觉得TCL应该可以考虑几个方面：首先是HDMI接口的升级，HDMI 2.1以及更多的HDMI接口是有必要的；其次可以考虑在TCL电视上给予回音壁专属的图像界面，这个索尼和海信都做过，更直观也更有标志性；最后在T和弦上，可能在部分协同发声的机制上要进一步优化，或者在协作模式上有更多让用户选择的可能……

最后要说的是，国内做回音壁的厂商不少，但很少有延续性，不像海外索尼、LG、三星那样保持更新换代以及功能音效的提升。所以TCL在自家电视市占率稳步提升之际，在回音壁这样的产品上花心思是有意义的，如果能在周期内保持稳定的产品更新，我们认为TCL会很快在国内乃至全球范围内成为回音壁的头部厂商，优秀的电视厂商在回音壁上一定是有自己的优势的，这点毋庸置疑。