美国参议员代表团访问北京,这本来是全球关注的大事件,但是因为哈马斯武装突然袭击以色列,以至于全球注意力都转向中东。但,即便现在巴以冲突重新进入全球的视野,无可否认的是中美关系仍旧是全球最具有影响力的一组双边关系。
整体而言,中国关系现在仍旧处于低谷。而从我们接待舒默议员代表团的规格就能看的非常清楚,在中方接机时,我们既没有派出高级别的官员迎接,也没有为舒默铺设红地毯。
当然,中方对美国访问团进行冷接待,这完全是因为美国的所作所为极大的破坏了中美关系,以至于我们对美国展现热情是毫无必要的。虽说,中美关系差,但中美关系又非常的重要。这一点是毫无疑问的。
我们的最高领导人在接见舒默代表团时就明确的表示,中美关系是世界上最重要的双边关系。中美两国如何相处,决定人类的前途和命运。竞争对抗不符合时代潮流,更解决不了本国自身的问题和世界面临的挑战。
中美作为两个大国,应展现大国的胸怀、视野和担当,本着对历史、对人民、对世界负责的态度,处理好中美关系,相互尊重、和平共处、合作共赢,增进两国人民福祉,促进人类社会进步,为世界和平发展作出贡献。
很显然,我们的最高领导人把话说的是非常清楚,中国的立场就是在相互尊重、和平共处、合作共赢的基础上搞好中美关系。中美两国绝不能搞对抗。
应该说,我们领导人的讲话格局大,胸怀更大,充分展现着中国的担当。因为,中方非常清楚,中美对抗,绝不仅仅是两国之事,而是会对全球政治造成巨大影响的大事件,所以我们立主搞好中美关系。
让我们没有想到的是,虽然中方的诚意满满,但是舒默一行在与中国对话时,态度仍旧是非常强硬。
在与我们最高领导人对话后,根据美国之音10月10日发布的新闻稿,舒默竟然一口气对我们提出了五个要求。
其一,舒默要求中国必须给美国公司和工人提供所谓的“公平的”竞争环境。按照舒默的说法是,为美国企业和工人提供公平的竞争环境”是代表团此次访华的“首要目标”。我们希望中国人民拥有经济机会。包括我们代表团在内的大多数美国人,不相信我们现在拥有这种公平。
其二,舒默施压中国,要求中国必须“负责任”的管控芬太尼。舒默在与我们的王毅主任会面时表示,“中国要追究那些供应致命化学品、助长美国芬太尼危机的中国公司的责任”。
其三,在俄乌冲突问题上,舒默表示,中国不能支持俄罗斯针对乌克兰的不道德战争”。也就是说,中国必须保持与俄罗斯的距离。
其四,舒默在人权问题上向中国施压。舒默称,中国应该促进人权并释放被拘留的美国人。
其五,在巴以冲突问题上,舒默施压中国,要求中国支持以色列。按照舒默的说法是,过去几天以色列发生的事件非常可怕。我敦促你和中国人民与以色列人民站在一起,谴责懦弱和恶毒的袭击。
不仅如此,舒默公然表示,我对(中国)外交部的声明感到非常失望,因为该声明没有在这个困难时期对以色列表示同情或支持。
很显然,舒默在面对中国时,对我们展现的立场是强硬的,在舒默提出的这五个方面,美国是都要求中国作出回应或者改变现在的立场。
中国对美国释放善意,美国却借机对中国提要求,并表达不满。说实话,我们倒是想问舒默此行访问的目的到底是什么?美国是来缓和与我们关系的呢?还是要稳定中美关系的呢?这不能不让人打一个大大的问号。
从美国的态度,我们俨然对我们是一副居高临下的态度,就说巴以问题,中国是独立自主的大国,中国奉行怎样的外交政策,需要美国指指点点吗?美国要求中国支持以色列,并使用敦促这样的字眼,这难道是一种对中国尊重的方式吗?
很显然,从舒默提的要求,我们看出来了,舒默无愧于老牌对华强硬派政客的名头。不过,美国显然低估了中国手中可以打的牌。
美国要求中国提供更公平的竞争环境,但是美国发动对华贸易战,大规模制裁中国的科技企业,美国难道给包括华为在内的公司提供了公平竞争的环境吗?
美国一再在打击芬太尼方面对中国施压,但问题是美国自己的毒品管控却越来越松。中国当然可以以更大力度的打击芬太尼,但美国的诚意是什么呢?芬太尼在中国不是问题,而在美国是问题。这难道不正说明问题出在美国身上吗?
我们知道美国需要寻求我们的合作,但是美国想要合作,那美国是不是应该对中国展现更大的善意呢?
美国在俄乌问题上对中国施压,在人权问题上对中国施压,但美国为什么不督促美国公司和个人在中国合法经营呢?
在美国举办的APEC峰会,美国希望中国捧场,在气候,芬太尼问题上,美国需要中国的合作,在伊核,朝鲜半岛局势上,美国需要中国从中协调,在俄乌问题上,美国希望中国对俄罗斯施加影响力。
中国确实可以配合美国达成美国所需要的目标,但美国不要忘了,这也是中国手中可以使用的牌。
美国在台湾问题上不严格兑现“一中原则”,在科技上,不解除对中国公司的制裁,美国以为我们会如此轻易的配合美国吗?很显然,来访的舒默访问团应该更加务实一些,中国对美国并不是没有牌可打。
(本文完)
声明:图片来源于网络,若侵权,请联系删除!