AA制起源于欧洲，指各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合，通常应用于社交活动，比如同事朋友聚餐、旅游等。

近年来，这种费用结算方式也被运用到婚姻生活中，以凸显夫妻的独立性，也因此出现了不少让人啼笑皆非的故事。

广西的一对夫妻于1985年3月10日登记结婚，婚后生活本也岁月静好。

然而二十年后，由于生活中经常出现因为鸡毛蒜皮的小事而引起的争吵，双方就约定干脆实行AA制，于是，双方就对家庭财产进行了分割，并就之后的生活费用约定平摊。

两人为此于2006年还专门签订了协议，约定“家庭财产于2006年2月分清后，钱各管各的，各用各的，互不相干。”

没想到采用AA制后，两人的争吵确实少了，但感情却越走越远，蕞后，双方自2015年7月分居生活至今。

分居后，丈夫先后十余次将双方共同生活期间的各种费用罗列清单，并要求妻子以欠条的形式签名按指印确认。

主要内容包括：

“1990年结扎辛苦费、营养费”、“帮某某还信用贷款的人工费”、“某某从1986年至2015年30年来所欠的电视费、家具费、家电费”、“某某欠的3万多元，千年万代都有效，永不失效，以后任何人不得有意见，如果有意见的一方赔偿人民币1000万元给对方”等。其中最搞笑的一项是“节日加餐费”。

之后，妻子支付了部分费用，但未支付完毕就不再支付。

2024年1月，丈夫以妻子尚欠其11万余元未还清为由，将其诉至广西宾阳县法院。

法院审理后认为，根据民法典的规定，夫妻应当互帮互助，互敬互爱，共创和谐的家庭。公民从事民事活动须以合法为前提，违背公序良俗的民事行为无效。

虽然夫妻签订了协议书，对婚姻存续期间的家庭财产及日常生活中的相处等内容进行了约定，妻子也签字承认，但由于丈夫无法提供妻子所欠费用的相关证据，丈夫对其罗列清单的各项费用未能提供相关证据予以佐证，而且所列项目也不符合公民的一般认知，有悖于社会主义核心价值观和公序良俗，因此，约定无效。

法院驳回了丈夫的诉讼请求。

看了这个，感觉就是一场闹剧。什么结扎辛苦费，节日加菜费，都要算清楚，确定这不是搞笑的吗？

说实话，夫妻过到这个份上，真的连陌生人都不如。

夫妻本是命运共同体和经济共同体，彼此间应该同心协力、共同努力、风雨与共。

夫妻之间因为一点经济问题，非要分个彼此，第一是分不清，第二是越分越淡了感情，使得两人渐行渐远。

说白了，我认为AA制，很大程度上，就是西方，为了逃避应该承担的责任和义务而搞出来的。

根据现实生活中的经验，夫妻AA制不会长久的，两口子过日子，需要互相帮助，互相尊重，夫妻同心其利断金，都到了AA制的份了，就是个壳了，家庭又怎样维持下去呢？！

大家怎么看呢？

​