家住青岛市市北区佳木斯路的屈先生与隋女士是1993年12月18日登记结婚，由于屈先生在婚前住青岛市市北区台东一路房屋属于婚前个人财产。两人结婚后，屈先生的婚前房屋拆迁安置到青岛市市北区佳木斯路，在安置补偿协议时，由于曲先生与隋女士结婚后，隋女士在外又没有其他住房，按照当时的拆迁政策，屈先生与隋女士两人就被安置了一套70平方米的房屋。但是在申请房产证时，屈先生已拆迁安置房屋属于婚前个人房屋，所以房产证办理为屈先生个人单独所有权证。

2020年11月19日，屈先生以史先生借款60万元，申请办理了以青岛市市北区佳木斯路房屋抵押权登记，也就是屈先生把佳木斯路的房子作抵押后，史先生向屈先生发放了贷款60万元。隋女士得知丈夫屈先生以房屋作抵押贷款60万元，没有用于家庭生活。在这之前，由于夫妻两人因为房产权属问题，隋女士将丈夫屈先生告到法院，要求法院确认青岛市市北区佳木斯路房屋属于夫妻共同财产。

经过庭审举证质证，最终法院以涉案房屋作为夫妻共同财产为各占50%的份额。作为夫妻共同财产，由于屈先生在以房屋做抵押借款时，没有经过隋女士的同意认可，隋女士想起诉自然资源和规划局和屈先生、史先生，要求撤销以青岛市市北区佳木斯路的房屋抵押登记。张律师，现在隋女士问，能撤销吗？

青岛市市北区法律文化研究会会长、律师张振海表示，2020年10月19日，屈先生以青岛市市北区佳木斯路房屋租抵押借款。2021年9月11日，青岛市市北区人民法院判决，认为涉案房屋为曲先生与隋女士的共同财产，屈先生在以房屋作抵押借款时，侵犯了隋女士的利益，依据《不动产登记暂行条例》第10条规定，屈先生在办理不动产登记时，应当向青岛市自然资源及规划局提交申请，材料时必须是真实的。如果不真实，因虚假材料导致的错误，应由屈先生负责。

由于人民法院确认了涉案房屋属屈先生与隋女士的夫妻共同财产，所以屈先生在与史先生做抵押权登记时，否认申请登记的房屋为共同房屋，屈先生有过错将涉案房屋抵押给史先生的行为，属于无权处分行为，损害了房屋共有人隋女士的合法权益。我认为，应该撤销屈先生和史先生办理的房屋抵押权登记证明的行为 。