特朗普的加税:到底是在对中国“开战”,还是在对自己“自杀”?

草原骏马任驰骋 2024-12-06 22:11:33

特朗普最近又跳出来大放厥词,说要对加拿大、墨西哥和中国征收更高的关税。这种“贸易战老套路”一看就是他又想重启那场他自己都搞不清楚的“关税博弈”了。

听着,是要对外敌出手,实则每一步都在踩着美国自己经济的痛点。有人说“打贸易战只会害人害己”,真的越想越有道理。

美国企业能“看透”特朗普的加税吗?

很多美国企业可不傻,已经提前看透了特朗普这个举措的结果。他们明白,这种加税的做法,就像是把自己捆绑起来准备跳楼——表面上打的是对方,实际上却是自己跳进了深坑。

华南美国商会会长哈利·赛亚丁和摩斯大学的詹姆斯·埃里克·布莱克在《中国日报》上说得挺直接:“虽然美国的政策一直在变,但中美关系的稳定对美国企业来说至关重要。”

这话其实说得很有道理。试想一下,特朗普如果真把加税当作解决问题的“万能药”,只会把两国的经济合作搞成“死水一潭”。

企业要的是什么?是稳定的市场,是投资的机会,是长远的合作,而不是一个个政治棋局里的过家家。

就连特朗普嘴边总挂着的“美国产品优先”,可他如果不考虑市场规则,也就等于对这些“优质”产品“做死”。

加税不仅会让美国人买不起便宜的中国商品,甚至连自己国产的东西也因为涨价变得更加遥不可及。

加税谁得利?谁受伤?

再来看看这场“加税风暴”的深层次问题。美国前驻华大使骆家辉明确反对加税,他一针见血地指出:“加税只会让美国物价上涨,最终损害美国消费者的利益。”

没错,关税的背后,一直都是普通百姓的兜里钱包。如果特朗普真以为关税能威胁中国,让中国做出更多让步,那他就太天真了。

因为,真要加税,最后痛苦的将是美国的中低收入家庭和企业。

再说了,加税能“战胜”中国吗?特朗普是打算像个孩子一样玩“零和博弈”,认为只有他赢,才是赢家?

但现实是,全球经济早就不是那种“谁输谁赢”的简单游戏,更多的是合作、共享和共赢的模式。

特朗普的算盘或许打得很响亮,但却没有想过,自己如果不断加税,最后将会引发美国民众的强烈反感,经济形势的恶化,才是美国政治真正需要面对的危机。

中美合作,远胜于“假装”敌人

其实,中美合作的空间和潜力远远超出想象。你如果不信,看看过去十几年里,两国在经济、技术、能源等领域的合作成果,基本上都成了全球范围内的重要引领力量。

美国企业在中国市场上不仅赚得盆满钵满,很多美国的科技巨头在中国的分公司都为当地创造了成千上万的就业岗位,推动了全球产业链的发展。

你真觉得通过加税能让这些企业和市场“乖乖”回到美国吗?

很多美国商界大佬,像华南美国商会的哈利·赛亚丁,他们更清楚这一点:美中两国只有在稳定合作的基础上,才能互利共赢,解决双方的分歧。

倒是特朗普的一些“政治算盘”,完全忽略了这一点。如果他真想维护美国的利益,就不该用加税这种自残式的方式去推动。合作与沟通,才是长远之计。

没有赢家的“零和博弈”

最后,我想说,特朗普如果再执迷不悟,继续走加税这条路,那真的是美国的损失。

我们看到过无数的经济教训——过度的保护主义和贸易战,最终只会将整个国家推向深渊。前驻华大使马克斯·鲍卡斯说得好:“特朗普可以嘴上说‘我要加税’,但做出来的事可能与他说的不一样。我们只能等着看最终结果。”

中美双方的分歧并非不可调和,问题的关键在于是否能采取理性和务实的态度来解决,而不是通过不断升级的关税来一味“对抗”。

在全球经济联系如此紧密的今天,任何形式的经济“自闭”都会造成不可预见的连锁反应。

我认为,美国如果继续在贸易战的泥潭里打转,最后的结果只会是全球金融市场的动荡,资本市场的震荡。

而最惨的,还是美国自己。

所以说,特朗普要么去思考一个真正能让双方受益的经济协议,要么就继续走向“自毁”的道路——反正,他的选民可得仔细想清楚:这场“加税”能带来什么好处?

中美,合作永远比对抗更加明智。

0 阅读:43