采用半弹道跳跃式返回技术，每秒近11.2公里的速度，也就是31倍音速成功降落在我国内蒙古的四王子旗。嫦娥6号的巨大成就，令包括美国NASA在内的全球众多科研机构垂涎欲滴，纷纷要求分享月壤。

美国不是多次登月，带回了数百斤月壤了吗？中国这次带回的月球背面土壤也就是4斤左右，分给国内数百家科研单位，再分享部分月壤给国际合作伙伴外，美国能得到多少呢？1克，不能到吧。

更加重要的是，你美国人自己早已立法，不能和中国合作啊。让人犯法的事情，我们可不能干哦。美国人无法获取中国带来的月壤，这还是其次，主要因为：质疑美国登月造假的呼声，又高涨了。

以至于部分媒体开始高度褒扬中国，盛赞中国在最近四十多年来取得的巨大成就。例如《经济学人》，她称：中国不仅是可与美国匹敌的经济超级大国，如今也已经晋升为超过科技大国了。

中国科技取得的成绩，的确非常耀眼

美国是超级科技大国，这一点是毋庸置疑的，全球知名科技企业“几乎”都诞生、发展和壮大在美利坚这块土地上，例如：英伟达、微软、苹果、谷歌、Meta、特斯拉、亚马逊、博通……

唯一能和他们碰撞的只有中国的几大科技巨头，例如：华为、大疆、比亚迪、阿里巴巴、腾讯、字节跳动。其中，阿里云市场全球第三，继东京奥运会后，2024年的巴黎奥运会也将基于阿里云实现云上转播。

腾讯集团的“微信及支付场景”领先世界，并已覆盖支付、信贷、投资、保险、征信等各项业务。和支付宝共同推动下，中国成为全球金融交易最活跃、支付最便利、成本最低以及效率最高的国家，没有之一。

还是字节跳动旗下的“TikTok”，它的人工智能、大数据算法以及由此打破西方媒体在全球宣传话语权的垄断格局后，成为世界新自由、民主舆论的主阵地。美国政客着急了，不惜以国家力量全力压制一家企业……

从实力角度（包括市值、盈利、市场占有率）来看，中国的科技企业与美国几大巨头的确还存在着不小的差距，但还有哪个国家的企业能达到这个高度呢？

不要妄自菲薄，中国科技巨头的高度早已是其他国家企业难以望其项背的了。完全是“唯二”的存在，在未来数十年时间内，能够和美国科技企业在全球激烈碰撞的将只有中国正在崛起的企业。

说中国已成为超级科技大国的原因还有高质量论文。《经济学人》说的高质量论文有两个指标，其一是：引用次数位居全球前1%的论文。一篇文章的引用次数，若能超过其他99%文章，当然是高质量了。

这个指标，中国已超过了美国。若将这个指标再放宽一些，即统计引用次数位居全球前10%的论文数量，中国也从落后与美国、日本，到如今的反超，成为世界第一。

还有就是基于全球80多种顶级期刊汇总而来的“自然指数”，我国也是由以往落后与美国、英国、日本、德国，到如今成功实现赶超，且优势正在扩大。

以从2023年3月至2024年2月的年度范围为例，中国的自然指数达到24288.74，美国为20234.55。自然指数衡量的基础科学研究，中国得分已升至美国的120%了。这一点，何祚庥看到了吗？

还有科研经费投入，科技创新的提升离不开钱。有钱不一定能带来成果，但若没钱，就别指望科技能有多大进步了。以2023年为例，我国科学研究与试验发展经费支出升至33278亿元。

仅次于美国，但却超过了欧盟27个国家的科研经费之和，更是日本科研投入经费总金额的3.4倍。另外一个发展中国家的新星——印度的科研经费投入，只是中国的零头罢了。

这算是西方媒体的捧杀吗？

从科技和产业角度来看，美国也只能在少部分核心技术方面优于中国了，而且他的领先“往往是纠集盟友联合形成的团队优势”。若美国单枪匹马，在科技与高端产业上中美两国完全是打的有来有回。

从经济角度来看，中国GDP按汇率计算还低于美国，但按购买力计算则超过了美国。若不参考虚拟经济，中国的实体经济也早已超过美国。这就是中国被认为可匹敌美国，已是超级经济大国、超级科技大国的原因。

但我们也不能忽视中国当前存在的问题，即“高端与低端共存，先进和落后并存”。中国的高新产业、高科技产业的确远超他国，似乎和美国形成的“G2”格局，但我国还存在着数量庞大的低效率、低利润、高污染的劳动密集型产业。

中国的经济规模的确很耀眼，但中国的人均GDP、人均收入还只是在全球平均水平附近啊，与美国差距很大。还有人民币国际化进程滞后，美元在全球外储中占比60%左右，国际支付市场占比接近50%。

美元依然是当今世界的石油、天然气、煤炭、铁矿石、粮食等大宗商品定价、交易、结算的核心货币。从这个角度看，中国还能算是超级大国吗？这是不是外媒对我国的捧杀呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！