大势已去

泰国选举委员会3月12日决定，要求宪法法院解散在选举中获票选胜利的前进党，理由是宪法法院最近对该党的冒犯君主罪做出了裁决。

选举委员会在周二发表的声明中说，这一决定是一致通过的。

前进党有一项修改《刑法》第112条的政策，即所谓的“冒犯君主法”，该党称该法律被滥用于政治目的。

根据宪法法院最近的调查结果，选举委员会认为，前进党违反了政党组织法第92条。该条款规定宪法法院有权解散任何被认为威胁君主立宪制的政党。

前因后果

该动议最开始由泰国律师提拉育（Teerayut Suwannakaesorn）早前提出，因前进党改革第 112 条的运动而要求宪法法院对该党及其前领导人皮塔（Pita Limjaroenrat）采取行动。提拉育表示担心该计划对君主制和泰国以国王为国家元首的政府形式构成威胁。

今年1月，宪法法院处理了该投诉，指示皮塔和前进党停止所有与冒犯君主法相关的活动。

然而，政治活动人士并没有就此止步。上个月，提拉育和人民国家力量党成员朗吉莱（Ruangkrai Leekitwattana）提交了更多投诉，要求解散前进党并阻止其执行团队成员参加未来的选举。

泰国宪法法院于1月31日一致同意，前进党必须停止一切修改“冒犯君主法”的企图，倘若就这一问题开展活动将被视为企图推翻君主立宪制。

法院认为，该党修改冒犯君主法的计划显示出“将君主制与泰国国家分离的意图，这对国家安全构成了重大威胁”。前进党提出的冒犯君主法修正案，包括要求投诉必须由王室本身提出，以及减轻刑罚。

在宣读意见时，法官们指出了前进党前党魁皮塔和该党过去的行为，包括提议修订第112条、参与反对第112条的团体的活动，以及他们为冒犯君主罪嫌疑人申请保释的行为。

法院称，皮塔和前进党曾在2021年3月25日44名国会议员提交修订第112条的议案时，试图修改或废除第112条。

据法院称，该修订案旨在降低王室机构的地位，因为要求王室事务局亲自提出冒犯君主罪的投诉。因此，因此，在案件中该机构将直接与公众对立。

法官们表示，这违反了将王室机构置于任何政治问题之上的宪法原则，因为王室机构是国家安全的支柱。

法院还说，皮塔和前进党在去年竞选期间持续呼吁修改第112条。并成为一项竞选政策。

回应与说法

前进党在2023年5月14日的泰国大选中获胜，获得1440万张选票，但未能组建联合政府。现在它是主要的反对党。排名第二的为泰党，正领导现任联合政府。

前进党发言人帕立（Parit Wacharasindhu）周二表示，该党将在法庭上为自己辩护，并已做好了万一被解散的准备。

前选举委员会成员颂猜（Somchai Srisutthiyakorn）向泰媒表达了他对宪法法院判决的看法，法院可能需要大约两个月的时间来审议该申诉，预计结果将于5月公布。他还表达了对结果的悲观态度。

前进党发言人巴力（Parit Wacharasindhu）回应称，现在预测法院的结论还为时过早。他向支持者保证，前进党的法律团队将努力证明该党的清白和法律意图，以维护公众利益。

巴力表示，前进党坚决反对泰国任何政党被轻易解散。不过，已经制定了应急计划。巴力进一步强调，这次挫折不会让党员士气低落。他和其他人最担心的是，如果前进党面临解散，对泰国政治的潜在影响。

“重要的是不要让泰国政治中频繁的政党解散成为常态。每个政党都应该有机会成长并成为志同道合者的中心，而不是专注于单一政客。”

巴力保证，尽管问题持续存在，所有前进党议员仍将像以前一样继续努力工作。

□素材来源泰媒DailyNews，暹罗飞鸟®(siambird)编辑部编译出品©侵权必究