水浒全书,从论武的角度来说,武松是最特殊的一个,没有之一。谈到武松,他干过的很多狠事,的确给他很多的实力加成,但这些加成,只是印象分,或者说,是游离于水浒的论武体系之外的。
水浒中的武斗,要么是两军阵前的马上交锋,要么是马下一对一的武器打斗,但有一个元素,一直贯穿整个论武体系,甚至是论武的最重要参考,那就是回合数。两人的实力高下如何,别来虚的,看看回合数,就一目了然了。秦明这么牛,20回合输给史文恭,两人就是差一个档次,没其他可说的。而林冲和王焕80回合不分胜负,就是绝对的平分秋色。
但涉及到武松的打斗,极少出现回合数。印象中只有一处,武松和飞天蜈蚣打了十几回合,斩杀对手。但飞天蜈蚣也只是一个江湖三流角色,和其他高手没什么交集,所以,我们完全无法通过这一战中的这个数据,定位武松的实际实力。
至于其他的打斗,更是充满了武侠小说的色彩。武松和西门庆,和蒋门神的对决,都和回合数无关,而且打斗过程充满了招式的较量,西门庆踢落武松的刀,武松直接来一个擒拿摔;揍蒋门神,书中甚至连武松的招式名称都给出来了,玉环步,鸳鸯脚。而且还特意说明,这是武松的真才实学,非同小可。这一幕,是不是很像金庸的武侠小说里,洪七公和别人交手之后,来一段旁白,说他内外兼修,降龙十八掌练到了极致?
但很遗憾,蒋门神,西门庆,顶多算是地方恶霸,连绿林悍匪都未必及得上,如果单看武松击败他们的轻松程度,就认定武松的实力深不可测,未免缺乏说服力。
一句话,武松的确缺少和真正高手一对一,并且给出具体回合数的战例。包括征方腊的大大小小战斗,武松也大都是秒杀三流角色。
其实,水浒中有一个场景,我相信大多数人看的时候,特别期待这里能有一场经典对决。但很遗憾,张青一封书信,让这场对决消失于无形。同时,也让武松失去了最后一次真正进入水浒论武体系的机会。
武松和张青夫妇相遇后,张青给武松指了条明路,让他去二龙山入伙,并且亲自写了一封书信,算是介绍信。这样,武松去二龙山,就没有阻碍了。但二龙山是个什么地方?那里真的有两条龙啊,鲁智深,杨志。还记得当时杨志去二龙山时发生了什么吗?鲁智深直接和他打了一架,双方大战四五十回合,不分胜负。最终两人不打不相识,杨志也随之入了伙。
有了这一战做铺垫,二龙山就有了一种特殊的气质,来这里入伙,当头领,不和老大打一架,说得过去吗?所以,当武松和这里扯上关系的时候,我们的确都想看到武松能和鲁智深或者杨志干上一架,打完了再入伙,把酒言欢。但有了这封信,武松和二龙山头领就再也没有打斗的可能了,那种不期而遇的惊喜感就彻底没有了。
当然,没有张青的指引,武松也不会来到二龙山。但既然有前面那一趴,我们当然希望能看到武松和两位头领的对决。这两场,无论哪一场,都会是经典对决,而每一场,都绝对可以作为定位武松实力的有力参考。
然并无。
所以,纵观水浒全书,武松没有和任何一个顶级高手,有过真正意义上的交手,也并没有产生过具有绝对参考意义的回合数据(飞天蜈蚣那个十几回合就算了吧),所以,武松就永远落在水浒论武体系的边缘夹缝中,无法精准合理定位。不过,这倒也增加了武松的神秘感,因为,既然进不了体系,那么怎么解读都行了,说不定,武松强得可怕,一回合就能擒拿卢俊义呢?说不定,能和武松大战十几回合的飞天蜈蚣,实力远胜史文恭,孙安,杜壆呢?
用户10xxx84
谁给飞天蜈蚣定的是三流?被孙二娘麻翻的神秘头陀又怎么定位?被武松斩杀的马上将遇上梁山五虎将是不是能被秒杀?