一种观点认为，说上海科技大学强于北京科技大学纯属想当然，北京科技大学是北京的顶级211，每年国际排名和高考分数线，比一些末流985还高……

北京科技大学

另一种观点则认为，最强211有几个能申请到Stanford、MIT这类蓝星顶级高校硕博的？上科大一直有。上科大很年轻，它是照着上海版的中科大来建的，有相当部分的上海家长和学生把他当作准985来认知……

我支持第一种观点，光看留学没用，曲阜师范学院考研率比华师大牛，能说明什么，大学的比较是全方位综合指标的衡量。

看看上科大有几个A+学科，几个院士？几个杰青？跟北科大比真的是缺少沉淀，北科大里找几个爬藤的很轻松。申了几个mit、斯坦福，只能说明一个很小的方面有点儿厉害。

北京科技大学

上科大也就上海认，不要以为有几个MIT就很牛，硅谷低级打工仔还是华尔街底层分析员而已。试问上科大出过几个业界大牛，业界有普遍影响力的研究成果？国家科学技术几等奖？基础研究或者应用研究有突破性的进展？

培养出几个在国计民生重要行业里的骨干？提出了多少对国家重点行业有用的研究成果？或者拿到国际上的奖励也行，培养出国际科技较发达国家的院士或外籍院士或ieee会士之类的，培养出跨国企业高管或技术专家也行。

北京科技大学：对不起，上海科技大学，到MIT读硕博不能说明什么！自卖自夸不是本事，普遍认可才是实力。

北京科技大学

以上观点你有异议吗？