文/编辑：大核有料
特朗普打着“美国优先”的旗号出台对等关税政策后，各国反对的声音就没停过，如今就连美国内部也开始抗议他的做法。
16日，美国加州干了件大事，州长纽森宣布正式起诉特朗普政府，就对等关税政策的问题打官司。
加州可是美国经济最强的州，州长纽森在声明里说得直接：特朗普没权力单方面对那些贸易伙伴国家加征关税，动用《国际紧急经济权力法》是“非法且没先例”的。
这些关税让加州企业和家庭损失几十亿，美国整个经济都跟着遭殃，物价涨、供应链乱，谁也躲不了。
这场诉讼只是揭开了美国内部对于特朗普关税政策不满的冰山一角，已经有不少美国官员及多家媒体就特朗普的关税政策表态，就连奥巴马也罕见发声。
《纽约时报》专栏作家弗里德曼在接受《纽约时报》采访时把特朗普团队一顿批，说他们像“小丑”，打贸易战没目标没理智，既伤害自己又得罪盟友。
他还以中国太阳能产业为例子，认为美国要是不认真对待中国这种蓬勃的发展势头，早晚会被“彻底碾压”。
美国内部现在意见不一，特朗普的关税政策已经冲击了美国社会的多个层面，对美国造成了严重影响。
那么，具体都有哪些美国官员反对特朗普关税政策的呢，他们又具体是怎样表态的？
美官员对特朗普关税政策表态
最近一段时间，美国的一些关键人物纷纷公开批评特朗普的关税政策和对华策略。
沙利文曾任美国国家安全事务助理，在他就职期间曾管理过中美关系，如今他在哈佛大学公开演讲，称特朗普的关税政策让贸易争端越来越严重，根本没考虑过美国的长期利益。
沙利文还特别强调，中美不是“你死我活”的关系，中国不会像苏联那样解体，中美两国需要的是合作，不能起冲突。
拜登政府当年努力管控竞争，保持沟通，可特朗普一上台就对盟友乱加关税，结果让中国赢得了更多国家的信任，美国这是搬起石头砸了自己的脚。
前美国国务卿布林肯说的更直接，他称特朗普的对等关税政策根本站不住脚，关税政策需要有针对性，可特朗普现在是对着全球乱开枪。
平均关税税率大幅增长，这些后果都需要美国普通民众来买单，不仅美国民众受苦，也让美国的盟友寒了心。
欧盟高官最近频繁访华，日韩也和中国恢复三国经济对话，就是因为美国的政策太不靠谱，这些美国的盟友们觉得不能太依赖美国，需要和中国合作。
布林肯警告，信任没了就很难找回来，美国现在的行为就是在孤立自己。
曾任美国总统的奥巴马，如今也表了态，虽然没有直接提到关税，但他在力挺哈佛大学，特朗普政府要求哈弗关闭多元化项目、查国际学生，甚至威胁取消免税资格。
奥巴马作为哈佛校友，在社交媒体转发哈佛大学的声明，说这是“非法粗暴地干涉学术自由”呼吁美国其他高校一起抵制特朗普的行为。
他顺带批评特朗普的政策是在破坏美国的价值观和国际秩序，虽然话说得委婉，但意思很明确，政府不能为了政治目的打压教育，这和关税政策一样，都是在动摇美国的根基。
除了这些，还有许多反对特朗普关税政策的声音，不少国外媒体也在批判美国的关税政策，力挺中国，那么，他们具体是怎么说的呢？
国外媒体批判关税政策，力挺中国
三次获得普利策奖的作家弗里德曼在《纽约时报》的采访里，把中国比作“强大的引擎”，他去了上海的华为研发中心，说在那儿看到了未来。
中国在人工智能、电动汽车这些领域，已经形成了完整的产业链。
地方政府支持，企业拼命创新，比如太阳能电池板，中国企业靠价格和技术优势横扫全球。
可美国呢，特朗普政府打压本国汽车公司，说电动汽车“没男子气概”，反而支持传统能源，这是逆潮流而动。
弗里德曼强调，美国要是还靠关税保护落后产业，不参与全球竞争，早晚被甩在后面。
英国《金融时报》从经济角度分析，说特朗普打关税战其实就是为了“耍权力”，想让中国低头，但理由根本就站不住脚。
美国对中国的工业投入品依赖度是中国对美国的三倍，关税政策实施后后，美国企业成本上升，通胀跟着涨，纽约联储预测经济增速可能跌到1%以下，失业率涨到5%。
中国拉动内需、调整供应链完全能扛住，特朗普政策就像“纸老虎”，国债市场一波动，他就得让步，根本没底气打长期战。
中国在“架合作的桥”，美国在“挖分裂的沟”，中国有矿产、市场、政策稳定三张牌，美国靠关税根本赢不了，反而暴露了自己的脆弱。
全球都在看中美怎么互相博弈，美国的“单边主义”越来越不好使了。
结语
这些国际上反对的声音都在表明特朗普政府关税政策以及对话策略的不合理性。
中国的崛起是 “不可忽视的现实”，而美国若继续沉迷于单边主义和零和思维，最终会反噬自己。
参考：
1. 中国新闻网：美国加州起诉特朗普政府关税政策 2025-04-17
3. 观察者网：沙利文猛批特朗普：中美不是零和博弈，两国将长期共存 2025-04-17
4. 财联社：布林肯品评特朗普政策：他这一闹 盟友很难再信任美国 2025-04-10
5. 界面新闻：奥巴马也炮轰特朗普政策，民主党开打“组合拳” 2025-04-16
6. 环球网：特朗普对华贸易战注定失败，原因如下 2025-04-14
