前一阵子看到一张表达AI与工人、资本家关系的图，我添加了第三部分。
这一图片发布以后，引起大量网友讨论。以下是截取部分有代表性的答复，分为4类观点，供大家阅览。
一、AI不会取代平民，社会需要平民
1，资本家需要从平民身上挣钱？
其中回复最多的竟然是：“没有平民，资本家从谁那赚钱！”“没有平民，资本家的商品卖给谁！”...。
没想到，在这部分老百姓眼里，资本家竟然就是一群卖货的，没人买，就没有人生价值了(怎么感觉资本家和农民的性质是一样了？)
“因为老子买你的产品，你才能成为资本家”，这“要命”的逆向优越感，应该是我在24年听到第一个最好笑的笑话了。
也有网友一针见血的指出“老百姓工作都没了，没有钱；就算资本家卖货，你拿什么去买~”
2，资本家需要平民衬托优越感？
有人认为资本家要通过穷人来表达优越感，所以需要穷人的存在。如果真是那样，那也不需要“言论自由”的平民，而是言听计从的奴仆。
3，穷人与富人是共生关系？
哈哈...如果咬文嚼字从字面名称来说，该网友还真是对的。
总结：先慌的应该是资本家
这...该说什么好呢
二、AI会让部分职业变得更重要！
另有部分网友，认为码农、修理工、会计等职业在AI普及后会变得更加重要。
给机器打黄油~~，我是真不懂，这个工作的技术含量应该很高吧...
利用AI跨越资本家的护城河，嗯...或许可行，只是我太愚笨了，真没想到如何实现。
更有机械自动化的工科人，认为AI取代人工是不可能的。嗯...机械自动化可能和AI还是离的有点远了吧...
三、AI正在取代平民，阶级正在愚化民众！
这位网友的评论，让我想到了“奶嘴乐理论”，让拥有少量资源的大部分平民把精力消耗在赌博、色情行业中，用娱乐节目、追星、八卦等填充精神世界，让其沉溺于享乐和安逸中，失去上进心和深度思考的能力，进而缓解由于贫富差距而带来的阶级冲突。
也有网友指出，其他技术革命仅仅是工具替换，而AI已经将替代目标直接指向了“人”本身。
四、关于终局，超越、对立、控制...
这位网友说的后一部分，我认为很久很久以后是可能发生的。
人类和AI的对立，恐怕只是人类自己的一厢情愿。
至于AI宣布是人类正统，这简直就有点扯淡了，没有人进化完成之后会宣布“我TM是个正统的猴子”。我想这位网友要表达的应该是类似“文明主宰”之类的角色。
