民主党对此事反应强烈，指责特朗普政府处理不力。特朗普本人则轻描淡写，称此事为“政治迫害”，并坚称行动成功。他还将问题归咎于通讯软件故障，并声称自己对事件毫不知情。一国元首对军事行动不知情，这在国际上引发了广泛质疑和嘲笑。这一事件不仅暴露了政府内部管理的混乱，也显示出对全球事务的轻率态度，给世界带来了不必要的风险。
这18个人组成的群聊几乎囊括了美国国家安全的核心决策层，相当于美国最高级别的指挥系统。然而，他们在指挥、协调和执行对也门的军事打击时，竟然使用了未加密的商业软件，而非专门的加密工具。更离谱的是，拉人进群时，他们连对方身份都没核实。这种不严谨的操作实在少见，简直让人无语。这不禁让人联想到之前德国国防部的丑闻，他们的加密录音文件密码竟然用了“1234”，还被公开在官网上，结果被俄军窃听了整整38分钟，居然没人察觉。相比之下，这次美国的失误更让人瞠目结舌。作为全球最强大的军事大国，拥有庞大的核武器库和战争机器，这些关键决策权却落在一群不靠谱的人手里，实在是对全世界的威胁。试想，这群人掌控着世界上最强大的国家，谁能不感到担忧？
在冷战期间，美苏两国投入大量资源，建立了复杂的指挥、控制和通讯系统，目的是避免因误判或技术故障引发核战争。如今，冷战早已结束，美国却陷入一种松懈的状态，面对问题不是积极解决，而是推卸责任。这让我联想到特朗普第一任期快结束时，国会山事件前后，时任美军参谋长联席会议主席马克·米利曾两次联系中国，明确表示美国不会对中国采取军事行动。
回顾冷战时期，他的高度紧张情绪令人印象深刻。他深知草根团队的运作模式，担心中美之间可能出现的误判，甚至不惜冒着被控叛国的风险。如今，特朗普重新掌权，其选人标准发生了显著变化：忠诚度被置于能力之上，成为首要考量。由这类人参与制定美国的外交政策，尤其是对华策略，显然降低了决策的专业门槛。
