我们买东西、点外卖都会看到店家挂出来的展示照片是那么的好看，美味诱人，但是当实物到手后却发现与照片严重不符，一般情况下我们也不会过多的计较，但是不计较不等于商家可以肆意宣传，不计较其实也是一种纵容。
学生起诉店家15元鱼香肉丝照片与实物不符，法院支持诉求10月9日，根据“九派新闻”报道，在今年的4月5日凌晨，重庆是一所高校的学生小潘，从一家烧烤店点了外卖共消费31元，其中的一份鱼香肉丝15元。
看着平台店家所展示出来的照片是那么的有食欲，小潘满心欢喜的等待着外卖到来，可是当收到餐后，小潘感觉受到了欺骗，顿时食欲都没有了。
鱼香肉丝里竟多放了两个菜花和一根香肠，主菜鱼香肉丝却并没有多少。
鱼香肉丝里放菜花和香肠？这还是鱼香肉丝吗，况且展示图片里也没有香肠、菜花，这不就是欺诈消费者吗？
一气之下，小潘打电话给烧烤店老板表达了不满意见并且提出赔偿要求，但是老板却果断拒绝：爱吃不吃。
小潘决定拿起法律的武器为自己讨回公道，一纸诉状将烧烤店告上了法庭。
重庆江津法院经过审理认为：收到的鱼香肉丝与商家展示照片存在显著差异，存在欺诈行为，判决烧烤店向小潘支付三倍赔偿，因金额不满500元，认定为500元。
对于小潘的较真，我只能说“干得漂亮”，这种情况简直不要太多，几乎很少有消费者会为了这15元去认真的跟商家去纠缠，更别提去走法律程序了。
网友评论笑麻了这一判决结果迅速在网络上引起了热烈反响。众多网友纷纷留言表示支持小张的做法，认为他的行为不仅是在维护自己的合法权益，更是在为广大消费者发声。同时，也有不少网友以轻松幽默的方式对此事进行了调侃。
网友：我们不该嘲笑这样较真的人，或许他争取到的光会有一天照耀到别人。
网友：虽然有点同情老板，但是我依然支持学生，确实不应该把图片弄得那么好看，但凡色泽能粘一点边都可以了。
网友：方便面的宣传更为夸张。
说在最后的话其实有时候在网上平台挂的图片，很多都是来源于网络图片，很少有店家会上传实拍图。
但是放香肠就有点过于凑合了，或许店家的态度能够好一点也不至于让学生走到法院这一步。
此案也给其他消费者带来了一些启示。在消费过程中，我们不仅要关注商品的质量、价格和服务等要素外，还要留意商家的宣传是否真实可靠、是否存在夸大其词或误导消费者的情况。
一旦发现异常情况或遭受欺诈行为时，要勇于站出来维权并寻求法律援助和支持。
