特朗普自上任以来，迅速展示出强硬的外交政策，令全球各国对其动向充满了警惕。尤其是澳大利亚，作为美国的传统盟友，却面临着前所未有的外交挑战。在特朗普的“美国优先”政策下，澳大利亚的立场变得更加复杂。虽然澳方政府表现出务实的态度，努力平衡与美国和中国的关系，但如何在中美两国日益紧张的局势中寻求最佳定位，依然是一个艰巨的任务。
澳大利亚外长黄英贤在特朗普就职典礼后的首次媒体采访中，面临媒体的不断追问，尽管她试图避免回答敏感问题，但也无法掩饰其内心的忧虑。她表示，澳大利亚将“现实地”应对特朗普的政策转变，并专注于国家自身利益。显然，黄英贤意识到，美澳关系的传统纽带或许不再是澳大利亚外交的唯一依靠。在特朗普“美国优先”的政策主导下，澳大利亚的外交策略需要更加灵活和多元化。
与前总理莫里森不同，现任总理阿尔巴尼斯和黄英贤似乎更加明白，不能再一味依赖美澳同盟，而应从实际出发，审视全球政治的变化与风险。特朗普上任后的第一天，便通过签署多项行政命令，迅速为美国重新定义了国际定位，尤其是宣布退出《巴黎气候协定》。这一举措立即在澳大利亚国内引发广泛争议。支持者认为，特朗普此举使得澳大利亚在全球能源经济中能有更多自主权，不必再受制于气候协定中的繁琐条款。而反对者则认为，特朗普的做法不仅有损全球气候治理，还可能让澳大利亚在全球环境问题上陷入孤立。
然而，黄英贤表示，尽管特朗普的行为令人担忧，澳大利亚仍将采取“现实”的态度，不会因特朗普的言辞而做出过于急功近的外交决策。事实上，澳大利亚在面对特朗普新政府时，更加注重务实的外交策略，而非依赖一味的同盟关系。黄英贤提到，澳大利亚需要根据特朗普政府的实际行动来调整外交政策，而非单纯依赖美国在气候变化和全球协定中的立场。这一立场让澳大利亚的外交面临更多不确定性，尤其是在美国逐步退出多边机制的背景下。但正如黄英贤所言，澳大利亚需保持独立性与灵活性，特别是在特朗普退出《巴黎协定》后，澳大利亚如何定位自己的能源政策，成为了国内各党派激烈辩论的话题。一方面，特朗普的“美国优先”政策将促使美国更加重视国内经济和能源利益，可能会对澳大利亚的相关产业带来竞争压力；另一方面，澳大利亚也不可能在全球气候治理中独善其身。对于是否继续留在《巴黎协定》内，澳大利亚内部存在不同的声音，而这一问题的解决，显然并非简单的外交辞令所能应对。除了气候议题，澳大利亚最为关心的，还是特朗普在关税政策上的强硬态度。特朗普曾在上任期间对澳大利亚征收钢铝关税，虽然经过一番谈判，最终获得豁免，但这一豁免令并不永久。如今，特朗普再次对澳大利亚提出加征关税的可能性，令澳方政府感到压力山大。
黄英贤在美国访问期间多次强调，澳大利亚对美国的进口远大于出口，澳大利亚对美国市场的贡献不容小觑。然而，尽管表露出积极的态度，她并未从美国方面得到任何明确的保证。显然，澳大利亚仍需在特朗普的强硬关税政策下寻求新的外交突破。对于澳大利亚来说，最令人担忧的，莫过于特朗普政策带来的中美博弈风险。作为美国的盟友，澳大利亚在安全领域离不开美国的支持，但在经济领域却深受中国的影响。澳大利亚的经济利益与中国紧密相连，尤其是在矿产资源和农产品出口方面。然而，特朗普对中国的强硬态度，可能会使澳大利亚成为中美贸易战的受害者。澳大利亚金融界分析认为，如果中国受到严重贸易打击，澳大利亚也难以置身事外。面对这种局面，澳大利亚可能不得不重新评估其外交政策，避免在中美之间成为“夹心饼干”。
特朗普的“美国优先”政策无疑给全球带来了不小的冲击，澳大利亚作为美国的重要盟友，也因此面临前所未有的外交考验。面对复杂的国际局势，澳大利亚政府在努力维护美澳关系的同时，也需在中美博弈中寻找到最合适的定位。未来，澳大利亚是否能在强硬的特朗普政府下保持战略自主，将成为全球政治舞台上值得关注的重要议题。
