辽宁丹东一起煤气爆炸事件中,55岁锁匠王立军在协助警方开锁时不幸遇难。
三年过去,他的妻子王艳丽多次申请国家赔偿均被驳回,至今未获任何补偿。
警方却坚称无责任,却迟迟不出具事故调查报告。
这起悲剧背后,究竟谁该为锁匠之死负责?锁匠们在协助警方工作时的权益又该如何保障?
本文信源来自官方媒体【河南商报】【看看新闻】【潮新闻】。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
爆炸突发，命运迥异2020年的那个清晨，丹东市振兴区保利三期小区突然传来一声巨响，随后浓烟四起。
原来是一户居民家中发生了煤气泄漏，引发了剧烈爆炸。
接到报警后，当地公安机关立即派出警力赶赴现场处置。
在处置过程中，两名民警不幸遇难，其中一人当场牺牲，另一人重伤后经抢救无效身亡。
与此同时，作为协助警方开锁的锁匠王立军也在爆炸中丧生。
然而，在随后的处理过程中，两位民警和王立军的待遇却天壤之别。
民警被追记一等功，其家属获得了巨额赔偿，追悼会上更是有众多民众自发前来送行。
而被波及的小区住户也得到了妥善安置，每月可获得6000元补贴，房屋修缮和临时住宿也有相关部门负责。
反观王立军，他的死亡仿佛从未发生过。
没有追悼会，没有赔偿，甚至连一个正式的说法都没有。
面对丈夫的离世，王艳丽踏上了艰辛的维权征程。
事故发生后，当地政府立即采取行动，组织力量应对突发事件。
然而，这些紧急措施似乎并未顾及到王立军这样的"编外人员"。
在官方的叙述中，王立军的存在仿佛是个意外，一个不该出现在那里的普通人。
王立军的死亡过程令人唏嘘。
锁匠之死，争议乍起事发当晚凌晨，他接到警方通知，要求前往现场开锁。
这本是他常做的事，作为一名经验丰富的锁匠，他与警方有长期合作。
然而，这一次，他的妻子王艳丽被要求去买菜，没有像往常一样陪同。
没想到这竟成了最后一面。
当王立军到达现场，开始操作开锁时，屋内的住户误操作引发了煤气爆炸。
瞬间，王立军遭受重创，颅脑和胸腹腔内脏器官严重受损，当场死亡。
这个平凡的锁匠，就这样在执行任务时失去了生命。
王立军的死引发了广泛争议。
他的妻子王艳丽认为，丈夫应该被视同因公死亡，警方应该承担赔偿责任。
她多次找警方协商，却被告知要走法律途径。
网友们也纷纷发声，认为王立军理应获得赔偿，强调他在事件中起到的关键作用，指出当前的处理方式让人无法接受。
事实上，王立军与警方之间确实存在一份《责任状》。
他多次协助警方出警，费用也是由公安机关支付。
然而，警方却坚持认为，王立军提供开锁服务是一种经营行为，他的死亡只是一个意外突发事件，警方不应承担赔偿责任。
这种说法让人难以理解。如果没有警方的通知，王立军根本不会出现在爆炸现场。
他响应警方召唤前往现场，却在执行任务时不幸丧生。这样的牺牲，难道不该被视为"公务"行为吗？
艰难维权，四处碰壁面对警方的拒绝，王艳丽开始了漫长的维权之路。
她先是提出国家赔偿申请，但被驳回。
随后，她又提起行政赔偿诉讼，经历了一审、二审，甚至再审，结果都是被驳回。
在这个过程中，王艳丽发现，法院似乎并未对警方的处警措施和程序进行深入调查。
她多次申请调取事故调查报告，但警方始终未能提交。
这让整个诉讼过程显得不够透明，也让王艳丽感到深深的无力。
更让人心寒的是，当王艳丽试图寻求其他途径时，却发现自己仿佛陷入了一个无解的循环。
警方说需要逐级反映诉求，街道办却让她去找警方。
她感觉自己的诉求被踢来踢去，就像在伤口上撒盐一样痛苦。
王艳丽陷入了一个困境：她不知道该找谁为丈夫的死负责。
相关单位建议她找引起爆炸事故的人赔偿，但对方早已搬走，根本找不到人。
这让王艳丽感到绝望，仿佛丈夫的死亡成了一个无人负责的悲剧。
在这个过程中，王艳丽不仅要面对丧夫之痛，还要独自抚养年幼的孩子。
经济压力、精神压力双重夹击，让这个原本幸福的家庭陷入了困境。
然而，面对种种困难，王艳丽并没有放弃，她依然在为丈夫的权益而奔波。
未来之路，何去何从面对如此复杂的局面，王艳丽的未来之路充满了未知和挑战。
一些应急管理业内人士分析认为，煤气泄漏事故的处置有其特定原则，要判断过错方还需要看详细的调查报告。
这给王艳丽指明了一个可能的方向：继续争取公开事故调查报告。
一些律师也为王艳丽提供了建议。
他们认为，责任划分应该依据事故调查报告。
如果警方有过错，应该赔偿；即使无过错，也应该给予适当补偿。
他们建议王艳丽可以申请抗诉和政府信息公开，同时也可以向释放煤气的一方提起民事诉讼。
听取了这些建议后，王艳丽决定继续她的维权之路。
她计划向检察机关提请抗诉，同时申请政府信息公开，要求出具爆炸事故调查报告。
她坚信，只有这样，才能为丈夫的死讨个说法。
然而，王艳丽的维权之路依然充满悬念。
在中国的法律体系下，个人维权往往面临诸多困难。
她不知道自己能否成功，但她知道，为了丈夫，为了家人，她必须坚持下去。
王立军的死亡，不仅是一个家庭的悲剧，更折射出我们社会中存在的一些问题。
在同一场事故中，不同身份的人竟会遭遇如此不同的命运。
这不禁让人思考：在法律面前，我们真的人人平等吗？普通民众的生命，难道就不值得同等的尊重和保护吗？
王艳丽的维权之路还在继续，她的故事也在提醒我们：在追求公平正义的道路上，每个人都不应该被忽视，每个生命都值得被尊重。
我们期待着，在不久的将来，王立军能够得到应有的正义，他的家人能够得到应有的补偿。
同时，我们也希望，通过这个案例，能够推动相关制度的完善，让每一个生命在法律面前都能得到平等对待。
看完这个真实事件，屏幕前的你有什么看法呢？欢迎在评论区留言……
参考资料[1] 【河南商报】——《辽宁一锁匠协助警方开锁被炸身亡，妻子维权三年未获任何赔偿》
[2] 【看看新闻】——《锁匠协助警方开锁被炸身亡未获赔偿 困境在哪儿》
[3] 【潮新闻】——《辽宁丹东锁匠之死，谁之“责”？》
