随着美国将战略重心回归所谓的“大国竞争”,将中国和俄罗斯等视作为主要挑战和威胁,同时希望在面对着全球战略对手时保持着强大的军事威慑力,美国将中国定性为系统性战略对手,为赢得对中俄等全面军事优势,美国除增加国防预算,维持强大的军工体系和全球军力,而如何击败中国也逐渐成为美国的重要课题,但中国在西太平洋构建起强大的区域拒止/反介入体系,如果美军在西太平洋对中国发起战争,“客场作战”的劣势将使得美国付出惨重的代价。
但美国智库正围绕着中国制定新战术,包括增加未来作战力量。据印度《欧亚时报》报道,美国顶级智库领导未来概念和能力的成员,退役美国空军上校马克·甘辛格表示,如果美国空军想要战胜中国或者打算赢得对中国的签证在战争,美军就必须购买至少200多架B-21隐身战略轰炸机。
冷战时期激烈的军事对抗中,美苏争霸所制造的危险环境,美军拥有着大规模远程打击的能力,在全球享有“决定性优势”,但冷战结束美军战略调整,五角大楼将战略重心侧重低强度反恐分配资源,美军远程打击能力严重下降,尤其在2001年这种下降趋势加剧。相比较1989年,美空军目前轰炸机进队保留着141架B-52H,B-1B和B-2A战略轰炸机,美空军轰炸机轰炸机部队的规模仅有前者的三分之一。
随着美国战略重心的调整,削弱美军采购新型军事装备,诸如B-2A隐身轰炸机数量,由最初采购100多架B-2A隐身轰炸机,削减至只采购21架。因此,美军获得少量的隐身战斗机,无法弥补其空中优势,导致远程打击能力和决定性的优势被严重削弱。
美智库报告指出,美空军现役轰炸机规模无法满足对全球精确打击的需求,更无法在高强度作战环境中开展行动,也无法对抗大国竞争,同时美国国防部宣称,中国军事建设严重削弱美军曾经所具有的“决定性的优势”。印媒指出,多年来中国全面发展攻防作战能力,打造出强大的强大的反介入/区域拒止体系,这种作战体系就是针对美军以武力干涉中国台海问题,为美军量身定做的西太平洋攻防体系。
中国的反介入/区域拒止体系体现在两个方面,第一个方面就是中国空军。中国目前装备歼-20隐身战斗机搭载PL-15远程空空导弹,能够超视距作战和夺取制空权,未来包括歼-20隐身战斗机爱内的多种战斗机,能够打造射程400千米的PL-XX超远程空空导弹,能够对美军侦察机和空中加油机等特种机型进行远程猎杀。
其中PL-15远程空空导弹,已全面超越美空军战斗机执行空中优势任务的AIM-120C/D 空对空导弹,意味着中国空军的歼-20等战斗机在超视距空战中,能够压制美军现役战斗机。面对着射程超过200千米的PL-15空空导弹,美空军丧失空中和超视距作战优势。
第二方面就是中国导弹部队。中国拥有着大量的远程精确弹药,例如DF-21D反舰弹道导弹,各种其他反舰和对地攻击巡航导弹,这些导弹能够打击远在第一岛链之外的美军西太平洋军事基地和作战部队。考虑到美军的西太平洋军事基地距离中国相对较近,几乎在解放军远程武器的地盘作战,这意味着中国导弹部队能够在最短时间和更短的力量投射范围,并且配合在沿海部署着密集传感器阵列和其他反介入/区域拒止体系,对美军开展远程精确打击。
相反美军存在着劣势,美军需要在远离中国数千公里的地方展开军事行动,对美军后勤和作战带来严重的挑战。中国在反介入/区域拒止体系优势,美军在西太平洋军事基地和航母打击群直接丧失优势,全部在中国的远程精确弹药打击范围之内,美军难以发挥出作战,即使美军所谓的分布式作战和“敏捷作战部署”作战概念,所谓的高机动性将削弱美军远程打击能力的效能,同时美军航母打击群,舰船和军事基地,一旦重新被解放军定位,降为中国赢得反制措施创造机会。
美智库:穿透轰炸机对打败中国至关重要
在美智库看来,美军增强穿透性轰炸机,是取代远程打击能力的唯一可用手段。美军更好的替代常规防区外武器的方法是使用远程远程轰炸机,采取隐身轰炸机重新夺回美军空中作战,依靠着隐身轰炸机强悍的生存能力,持久性作战,已实现美军远程精确打击。
相比美海空军战斗机能够以较小的有效武器载荷,作战半径被限制在1300千米左右,意味着美空军战斗机需要从第一岛链基地起飞,或者美海军航母打击群的舰载战斗机在第一岛链附近海域起飞,也只能勉强接近中国的近海领空,但B-21隐身轰炸机则不同,在隐身作战模式下,能够飞行9600千米并能够携带10吨的有效武器载荷。
按照美军智库说法,美军的轰炸机部队优先目标将对中国发起进攻行动的关键部队,如中国海军两栖作战部队和掩护登陆作战的水面护航编队,沿海远程防空部队和中国空军的基地轰炸机和战斗机开展远程攻击,这就需要美空军轰炸机部队也具备远距离打击中国的至少10000个目标的能看,包括深入腹地对中国至关重要的目标,例如机动弹道导弹发射器和反卫星武器阵地等开展打击。
正如美国智库设想,从战略价值也只有美军隐身轰轰炸机能够在航程、生存能力、持久性和有效载荷方面,能够深在在纵深战场上打击同等对手的高价值能力,同时考虑未来美军隐身轰炸机部队在战时消耗,美空军需要300多架轰炸机战胜中国,包括225架B-21隐身轰炸机,以及数十架B-1和B-52战略轰炸机,以实现战胜中国所需要的隐身作战能力。
美国想法确实非常不错,但很难达到战胜中国的目标。正如美智库所言,除隐身轰炸机平台,美海军航母打击群不得不在远离中国的1800千米以外海域活动,以减少 被中国远程反舰导弹导弹和高超音速导弹所击沉,至于美军舰载战斗机主要参与外围作战,以保护美海军航母打击群免遭中国空军轰炸机所搭载的反舰巡航导弹和空基高超音速导弹的攻击。
同时,美海军水面舰艇和核潜艇的弹药库整体有限,在高强度冲突后一周之内全部消耗掉弹药库,包括对抗空中和导弹的防空系统,一旦美海军军舰和核潜艇不得不返回基地补充弹药,很容易受到中国轰炸机和导弹的联合远程攻击。即使美海军航母打击群作战,很难逃脱中国的反舰弹道导弹和高超音速导弹的联合攻击,中国的轰-6K轰炸机搭载舰载版高超音速导弹,海军的055型导弹驱逐舰配备舰载版鹰击-21高超音速导弹,能够让美航母打击群付出惨重代价。
美军将B-21隐身轰炸机,视作为美国威慑中国的战略轰炸机,并且是威慑失败削弱中国的首选,但能够突破中国反隐身雷达也是备受质疑,同时中国也正在研制轰-20隐身轰炸机,如果轰-20轰炸机最终列装中国空军,美军在隐身轰炸机的优势荡然无存,到时候反倒是美军如何面对中国的轰-20隐身轰炸机。
中国凭借着反介入/区域拒止体系和轰-20轰炸机,只怕美军想要用B-21隐身轰炸机战胜中国,也只是一厢情愿而已。
声明:刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益,请联系删除。
唱衰他们。
200架太少了,必须2000架![得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
你有200架的时候,我们站在原地等你吗?
2000架,继续加钱,以后发展隐身飞机不是技术方向,哈哈哈