北京时间1月15日，持续多日的韩国政坛大戏终于迎来“大结局”——尹锡悦被捕了。对此，很多人冷嘲热讽，还笑话韩国的国家体制。
不过，我倒是认为，尹锡悦被抓，不是韩国宪政体制的失败，反倒彰显其优越性，与美国民主制相比，属于青出于蓝而胜于蓝。
可以肯定的是，尹锡悦被抓是罪有应得，是韩国党争的结果，但是这并不能否定韩国制度的优越性。尹锡悦宣布紧急戒严令这事，若是放在其他国家，比如其北部邻国，不管成功与否，大概率是要发生流血事件的。但是尹锡悦搞出这一闹剧，并没有引发流血冲突，最终以尹锡悦被抓平稳结束。
若是隔壁“三将军”发起紧急戒严失败了，轻则死几个人，重则引发内乱，政权易帜，这可比尹锡悦在韩国搞出这出闹剧造成的后果严重多了。
你可以说尹锡悦很蠢笨，最终自食恶果。但不可否认的事，这次政治风波，韩国军方自始至终都没有参与其中，避免了军事政变的发生，韩国政府也没有因尹锡悦被调查而关门，韩国高层很快选出了代总统处理日常政务。至于韩国民众，同样没受到什么影响，该上班上班，该工作工作，就好像什么都没发生过一样。
再说尹锡悦，他要是硬刚到底的话，兴许还有一条出路，但是他最终选择了妥协，主动走出庇护所，乖乖被公调处和警方带走。他自己不能幸免于难，但是他避免了流血冲突。
再说韩国党争，尹锡悦所在的国民力量党与以李在明为首的共同民主党势同水火，长期斗争，但是并没有发生流血冲突事件，大家都是拿起法律武器击败对手，而不是拿起其他武器从物理上消灭对手。
这一切，都归功于韩国宪政体制。也就是说，韩国不管是总统还是平民，不管是在野党还是执政党，没有谁能决定一切，不会谁是老大谁说了算。谁都要在宪政体制内合法地活动，不能做出违背宪法的举动，否则就会被法律制裁。而且，军人不能干政，也使得军方没有掺和韩国党争，避免了军事政变的发生。
虽说尹锡悦冲冠一怒为红颜成了国际笑话，但谁能否定韩国宪政体制的优越性呢？正是这种体制，避免了流血冲突，避免了国家动荡，也把总统拉下了神坛，让世人知道，韩国总统不过是一个职业，是一份工作，不比其他人高贵，谁当总统都得遵纪守法，否则就会被法律制裁。
虽说韩国体制与美国制度比较相似，但是我认为它比美国优越。相比之下，美式民主制反而漏洞百出，体现不出其优越性。就好比特朗普输给拜登那一年的总统大选，引发了震惊世界的国会山骚乱事件，让全世界看了美国的笑话，也让西方民主灯塔成为了笑话。
而今，特朗普卷土重来，再次打脸所谓的美式民主的优越性，他扬言吞并加拿大和格陵兰岛，更是打破了很多人对美国的美好印象——认为做美国的盟友就是好，不用担心被欺负。
当然，拜登也不是什么好人，他任期内挑起俄乌冲突，还不分青红皂白支持以色列侵略巴勒斯坦、叙利亚等国。还在任期结束之前搞“大赦天下”那一套，特赦了很多十恶不赦的罪犯，同样让美式民主蒙羞。
综上，虽说韩国被视为美国的“奴仆”，但相比之下，韩国的宪政体制优于美式民主，有其进步可取的一面，有点青出于蓝而胜于蓝的意思。
