大专生享人才公寓，是人才稀缺或是政策漏洞还是权力寻租？须有明确交代！
俗话说“要致富先修路”，那是在不发达的时代要想发展所面临的问题，而在科技发达的今天，发展的重点在于人才，“千秋基业，人才为本”。各地为了留住人才，推出一系列优惠优待政策吸引人才。
近日，某地发布了一则“关于享受人才公寓对象名单的公示”的通告，通告称：根据《*＊市××区人才公寓管理使用暂行办法》相关规定，经复审，以下申请对象符合享受人才公寓条件，现予以公示。
本来这是一份很普通的政务公示，可是仔细一看，又觉得哪里有些欠妥。公示的符合享受人才公寓的人共计10人，包括党政人才、事业人才以及企业人才。其中硕士研究生8人，全日制本科1人，全日制大专1人。本来以为能够达到享受人才公寓待遇的，一定是高学历、当地紧缺急需的人才。
从公示的人才条件来看，其中硕士研究生8人（80%），全日制本科1人（10%），最低学历为全日制大专1人（10%）。你说一般老百姓的认知里，人才起码是本科以上吧（现在本科的含金量就不多说，大家都心知肚明），可一个大专毕业生享受人才公寓，这是特殊人才还是急需人才呢？满大街的本科生、研究生找不到工作，一个大专生有很好的工作还享受人才公寓政府补贴，这得是多么难得的人才啊！
俗话说“要致富先修路”，那是在不发达的时代要想发展所面临的问题，而在科技发达的今天，发展的重点在于人才，“千秋基业，人才为本”。
“21世纪什么最贵？人才！”城市想要发展，离不开人，更离不开人才。近年来在各城市之间掀起的“人才争夺战”日趋白热化，随着竞争加剧，人才争夺战已经变味，一些政策措施在吸引人才的同时，政策的解读和落实如果不能公开公正透明，可能会造成新的不公，引发社会舆论，对社会发展稳定产生不利影响。
前段时间，长沙市教育局的一场新闻发布会，其中一条是关于对高层次人才子女享受教育优待的，说是这类人才的子女招生入学实行单列，不列入统招计划。这一消息立马引起社会热议。这一发布会视频一经播出，就引起了大家的热议和担忧，毕竟教育公平和社会上的每个家庭、每个成员息息相关。广大群众的热切关注也很正常。有的网友表示“保家卫国的英雄人物我们举手欢迎，这个高层次人才政策就是不公平”；有的网友评论“以出身定优待，不符合教育的本质意义”，有的说“教育应公平竞争，优待破坏了教育的公正性。”……
为最大限度留住人才服务本地经济建设和社会发展，对于高层次人才本身的待遇，各地都下足了功夫，这些政策待遇主要有三类：第一类是户籍准入，即落户。第二类是以货币方式给予各种补贴。第三类是各种优惠优先措施。如医疗、住房方面的优惠优待。其中人才公寓就是其中比较常见的一项措施。
为留住人才安心服务本地建设，给予一定的优惠优待这是可以理解的，政策是好政策，只有正规执行才不负初心。就以上发布享受人才公寓名单公示来说，特意查了发布公示政府所在地的有关人才住房保障有关规定，其中第二条明确规定：人才公寓租赁对象为自× 年 × 月×日起到我市就（创）业，且在工作地无住房的全日制本科及以上高校毕业生。其中明确规定享受人才公寓待遇的一个学历条件就是“全日制本科及以上高校毕业生”，就是不知道以上公示名单中那位全日制大专人才是何方神圣？又是哪一行业的精英大拿？
不知道具体情况，不宜妄加揣测议论，但既然有明文规定的享受待遇的门槛条件，突然冒出一个破例的情况，有例外就有特殊情况要么是个人特别突出值得破例，要么就是审批过程特殊，特事特办、特权特用。有必要做一些特别说明，以解公众之疑。
特事可以特办，但特权不能专用。公示就要公示的明明白白，特殊情况公众也有知道真相的权利。
写在最后的声明：我是心遇心语，感谢你阅读本文！文中提到的观点仅仅是个人所思所想所感，无意针对任何特定个人或者群体，拒绝站在道德制高点不切实际的“道德绑架”，“子非鱼焉知鱼所想”？拒绝空话、大话的“水军”阴阳怪气性的评论。望自重！
